| 標(biāo)題：論檢察機(jī)關(guān)對審判機(jī)關(guān)執(zhí)行活動的法律監(jiān)督 |
|
審判機(jī)關(guān)的民事執(zhí)行是民事審判活動的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，在整個(gè)民事訴訟中占據(jù)著非常重要的地位，但由于現(xiàn)行法律對執(zhí)行活動監(jiān)督立法上的空白，使檢察機(jī)關(guān)在民事審判監(jiān)督上無權(quán)對執(zhí)行活動進(jìn)行監(jiān)督。而執(zhí)行程序作為審判權(quán)的一部分，一旦失于監(jiān)督，易導(dǎo)致權(quán)力濫用和司法腐敗。因此，應(yīng)完善對執(zhí)行進(jìn)行法律監(jiān)督的立法，確立檢察機(jī)關(guān)對民事執(zhí)行活動進(jìn)行依法監(jiān)督，以確保國家法律的統(tǒng)一 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略297字，正式會員可完整閱讀）…… 二、我國現(xiàn)行法律對民事執(zhí)行監(jiān)督規(guī)定的缺陷及弊端 執(zhí)行權(quán)作為審判權(quán)的一部分，具有國家強(qiáng)制力的特點(diǎn)，該項(xiàng)權(quán)力的行使需要監(jiān)督與制約。否則，難以保證擁有權(quán)力的審判機(jī)關(guān)及其工作人員正確履行權(quán)力，這是不難理解的。然而，我國現(xiàn)行法律對民事執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制的規(guī)定是一個(gè)空白，因此帶來實(shí)踐操作上的種種弊端。 �。ㄒ唬┝⒎ìF(xiàn)狀造成檢察機(jī)關(guān)無權(quán)監(jiān)督審判機(jī)關(guān)執(zhí)行活動 我國民事法律體系中涉及執(zhí)行的法律規(guī)定，除了有《中華人民共和國民事訴訟法》（簡稱《民訴法》），還有最高人民法院制定的《關(guān)于運(yùn)用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》（簡稱《意見》）、《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（簡稱《規(guī)定》），其中《民訴法》對執(zhí)行監(jiān)督?jīng)]有作出專門規(guī)定。《民訴法》第十四條規(guī)定：人民檢察院有權(quán)對民事審判活動實(shí)行監(jiān)督，監(jiān)督的環(huán)節(jié)是“審判活動”，顯然不包括“執(zhí)行活動”。相比較而言，在刑事立法上，《中華人民共和國刑事訴訟法》第８條規(guī)定： ……（未完，全文共6409字，當(dāng)前只顯示771字，請閱讀下面提示信息。收藏論檢察機(jī)關(guān)對審判機(jī)關(guān)執(zhí)行活動的法律監(jiān)督） 上一篇：打擊盜版音像制品專項(xiàng)行動總結(jié) 下一篇：爭做青年排頭兵，永葆黨員先進(jìn)性（演講稿）- - |