標(biāo)題:王斌余案:寧夏高院刑事裁定書

  寧夏回族自治區(qū)高級人民法院
  刑事裁定書
  (2005)寧刑終字第97號
  提要
  寧夏石嘴山市中級人民法院一審以故意殺人罪判處被告人王斌余死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
  上訴人王斌余上訴和二審開庭時提出,自己是被逼激憤殺人,有投案自首情節(jié),一審量刑過重,請求從輕處罰。其辯護(hù)人辯稱,王斌余是在討要工錢無結(jié)果,被逼無奈的情況下激憤殺人,情有可原,且能自首,應(yīng)從 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略322字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:王斌余案:寧夏高院刑事裁定書
,犯罪后果極其嚴(yán)重,雖具有可以從輕處罰情節(jié),但不足以從輕處罰。王斌余及其辯護(hù)人提出的王斌余屬于激憤殺人,構(gòu)成自首,應(yīng)當(dāng)從輕處罰的上訴理由及辯護(hù)意見,不能成立,不予采納。故作出終審裁定,駁回上訴,維持原判。
  原公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)石嘴山市人民檢察院。
  上訴人(原審被告人)王斌余,男,1977年4月30日出生于甘肅省甘谷縣盤安鎮(zhèn)尉家溝村,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,捕前住寧夏回族自治區(qū)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)河濱街電化廠出租房。因涉嫌犯故意殺人罪,于2005年5月12日被石嘴山市惠農(nóng)區(qū)公安分局刑事拘留,同年5月25日被逮捕,F(xiàn)在押。
  辯護(hù)人曹長安,寧夏回族自治區(qū)石嘴山市寧正律師事務(wù)所律師。
  寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級人民法院審理石嘴山市人民檢察院指控被告人王斌余犯故意殺人罪一案,于2005年6月16日作出(2005)石刑初字第16號刑事判決。判決宣告后,王斌余不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。寧夏回族自治區(qū)人民檢察院指派檢察員朱紹銀和代理檢察員張煒、吳瑞林出庭支持公訴。上訴人王斌余及其辯護(hù)人曹長安到庭參加訴訟,證人陳繼偉、吳新國、宋尚禮出庭作證。現(xiàn)已審理終結(jié)。
  石嘴山市中級人民法院判決認(rèn)定:2005年5月11日晚10時30分左右,被告人王斌余和其弟王斌銀到石嘴山市惠農(nóng)區(qū)河濱街鋼電路63號西部聚氯乙烯有限公司保溫保冷安裝工程工地施工隊隊長吳新國住處,向吳新國索要生活費(fèi),雙方發(fā)生爭吵。吳新國打電話讓工地技術(shù)員吳華過來勸走王斌余兄弟。吳華 ……(未完,全文共6948字,當(dāng)前只顯示836字,請閱讀下面提示信息。收藏王斌余案:寧夏高院刑事裁定書

上一篇:四川省綿竹市人民法院審理黃味金等假冒注冊商標(biāo)案刑事判決書
下一篇:鄧幫良等販賣毒品案