標(biāo)題：中國光大銀行訴武漢市人民政府不履行法定職責(zé)案

　　最高人民法院行政判決書
　　（2004）行終字第4號(hào)
　　上訴人（一審原告）：中國光大銀行。住所地：北京市西城區(qū)復(fù)興門外大街6號(hào)。
　　法定代表人：王明權(quán)，該銀行董事長。
　　委托代理人：于德彬，北京市金誠律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人（一審被告）：武漢市人民政府。住所地：武漢市沿江大道130號(hào)。
　　法定代表人：李憲生，該市　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略292字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：中國光大銀行訴武漢市人民政府
  鎮(zhèn)人民政府關(guān)于電子政務(wù)工作的自查報(bào)告
  領(lǐng)導(dǎo)干部任前承諾書（市人民政府科技副市長）
  2010年度縣人民政府領(lǐng)導(dǎo)班子述職述廉報(bào)告
  鄉(xiāng)人民政府2011年工作計(jì)劃
  鄉(xiāng)人民政府推行效能政府四項(xiàng)制度工作總結(jié)
  縣人民政府科技副縣長在全縣水利扶貧暨冬春農(nóng)…
  鄉(xiāng)人民政府關(guān)于二0一0年度耕地保護(hù)工作總結(jié)…
  縣人民政府副縣長在全縣煤炭工作會(huì)議上的講話
  縣人民政府2010年法制工作總結(jié)
  人民政府法制辦公室2010年政務(wù)公開工作總結(jié)
提起上訴。本院依法組成合議庭，由審判員趙大光擔(dān)任審判長，審判員楊臨萍、代理審判員馬永欣參加合議庭進(jìn)行了審理，書記員趙宏擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　一審法院審理認(rèn)定：1985年7月19日，第三人武漢市亞光模塑有限公司（原武漢塑料十三廠，以下簡稱亞光公司）因引進(jìn)塑料周轉(zhuǎn)箱項(xiàng)目，與原告中國光大銀行 （原中國投資銀行武漢分行，以下簡稱光大銀行）簽訂貸款合同，約定：原告向亞光公司貸款美元224.65萬元、人民幣226.98萬元，貸款期限為 1985年7月至1991年3月。武漢市第二輕工業(yè)局、武漢市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理委員會(huì)、武漢市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理委員會(huì)為上述貸款提供了擔(dān)保。合同簽訂后，原告向亞光公司支付美元187.01萬元、人民幣204萬元的貸款。1986年12月27日，原告與亞光公司簽訂補(bǔ)充貸款合同，約定：雙方在原貸款合同基礎(chǔ)上增加貸款人民幣100萬元，貸款期限延至1991年12月。武漢市第二輕工業(yè)局、湖北省武漢市塑料工業(yè)公司為該筆貸款提供了擔(dān)保。合同簽訂后，原告依約向亞光公司支付了上述貸款。1990年6月8日，原告與亞光公司簽訂《調(diào)整貸款合同協(xié)議書》，將雙方簽訂的上述兩份貸款合同中約定的貸款期限調(diào)整為自 1985年7月至1994年10月。截至1992年12月，亞光公司共計(jì)償還原告貸款本息美元1272377.61元、人民幣2189001.31元。
　　19 ……（未完，全文共6304字，當(dāng)前只顯示759字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏中國光大銀行訴武漢市人民政府不履行法定職責(zé)案）

上一篇：××××人民法院賠償委員會(huì)決定書（供準(zhǔn)許撤回申請(qǐng)時(shí)用）
下一篇：仲裁協(xié)議