標(biāo)題:淺談“檢務(wù)公開”的告知制度

  "檢務(wù)公開"是高檢院為落實(shí)十五大精神,努力實(shí)踐依法_的基本方略,自覺接受人民群眾和社會各界的監(jiān)督,保證檢察機(jī)關(guān)公正司法,在全國檢察機(jī)關(guān)普遍實(shí)行的一項(xiàng)制度。為此,高檢院于1998年10月25日以高檢發(fā)(1998)29號文件予以發(fā)布,同時又于1999年1月4日以高檢發(fā)研字(1999)1號決定形式,更加明確了人民檢察院"檢務(wù)公開具體實(shí)施辦法"。使"檢務(wù)公開"制度更加程序化、規(guī)范化。
  檢務(wù)公開制度的設(shè)立不僅保障了刑事訴訟活動的有效行使,而且從不同側(cè)面保障了公民合法權(quán)利。其中告知制度從保障公民對法律及程序的了解權(quán) ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略440字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:淺談“檢務(wù)公開”的告知制度
  淺談“青年文明號”在征稽文化建設(shè)中的作用
  淺談“免疫系統(tǒng)”功能下的財政審計(jì)
  淺談“編制意識”
  淺談“套牌車”的危害及治理對策
  淺談“交強(qiáng)險”
  淺談“三基”工程建設(shè)與推進(jìn)農(nóng)村道路交通安全…
  淺談“五一”期間的道路交通安全保衛(wèi)工作
  工會論文-淺談“三個代表”對_的指導(dǎo)意義
  淺談“四個表率”--建設(shè)團(tuán)結(jié)和諧的工商領(lǐng)導(dǎo)…
  工商所實(shí)行“三公開”-積極推行監(jiān)管模式改革…
受"重實(shí)體、輕程序"及傳統(tǒng)的法律工具主義觀念的影響,認(rèn)為法律只是國家管理的手段,突出檢察權(quán)的保障作用,至于對運(yùn)行過程的有效監(jiān)督則是一個真空帶。執(zhí)法工作僅僅以是否有實(shí)體違法侵權(quán)行為作為標(biāo)志,具體執(zhí)法工作中只將結(jié)果、目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)作為優(yōu)劣的唯一標(biāo)準(zhǔn)。檢務(wù)公開告知制度的設(shè)立,明確了程序公正是實(shí)現(xiàn)法律公正、社會正義的重要途徑,程序不僅有維護(hù)社會秩序的管理功能,程序本身還具有對執(zhí)法過程進(jìn)行監(jiān)督制約功能,為法律運(yùn)行鋪設(shè)法治軌道,防止其異化和濫用,達(dá)到保障當(dāng)事人合法權(quán)利的目的,真正將實(shí)體和程序有機(jī)的結(jié)合和統(tǒng)一。通過不履行告知程序?qū)?dǎo)致處罰不能成立,這一法律后果的規(guī)定,可以使執(zhí)法者牢固樹立依法定程序執(zhí)法的觀念,明確程序法定觀念不僅能有效保證執(zhí)法的目的運(yùn)作與實(shí)現(xiàn),而且更重要的是能有效監(jiān)督濫用,從而保證執(zhí)法活動公正性、合法性。
  第二,有利于監(jiān)督檢察人員正確適用法律、法規(guī),避免執(zhí)法的隨意性,防止濫用權(quán)利,做到不枉法、不曲解法律。雖然"刑事訴訟法"確定了程序違法原則,可是與之相關(guān)聯(lián)的規(guī)定或制度運(yùn)作方面的法律,卻沒有具體規(guī)定,使程序違法監(jiān)督流于形式。檢務(wù)公開關(guān)于告知制度設(shè)立,完善了監(jiān)督的力度和廣度,使當(dāng)事人合法權(quán)益不受程序違法的侵害。
  第三,有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。告知制度是為了保障當(dāng)事人參與訴訟活動的知情權(quán)、了解權(quán)而設(shè)立的,是當(dāng)事人各項(xiàng)權(quán)利得以保障的前提條件。這些權(quán)利概括起來就是關(guān)于公民申訴、控告權(quán)的具體體現(xiàn),它是公民權(quán)最直接的體現(xiàn)。剝奪了公民的申訴控告權(quán),公民就無任何權(quán)利而言。因?yàn)楣裨谠V訟中往往處于被動地位,公民的申訴控告權(quán)又只能通過公民主動提出申請,這些權(quán)利僅僅是停留在紙上的權(quán)利,只能起宣傳作用,而無任何實(shí)際意義。法律所規(guī)定的權(quán)利要真正起作用,必須建立在公民知曉的前提條件下,所以告知制度是公民陳述權(quán)、申辯權(quán)、聽證權(quán)等權(quán)利實(shí)現(xiàn)的前提。
  綜上所述,告知制度的設(shè)立,告訴我們在進(jìn)行訴訟時,告知行為是必須的,不是可以作為或可以不作為的。告知的認(rèn)識應(yīng)上升為法定的程序。對當(dāng)事人講,是法定權(quán)利;對檢察人員來講,是其必須履行的程序上的義務(wù)。如果沒 ……(未完,全文共1900字,當(dāng)前只顯示1143字,請閱讀下面提示信息。收藏淺談“檢務(wù)公開”的告知制度

上一篇:關(guān)于對刑法第168條修正的理解與適用
下一篇:貫徹“三個代表”思想 繁榮檢察文化