標(biāo)題:“打假治劣”必須規(guī)范化、制度化

  “打假治劣”必須規(guī)范化、制度化
  黨的“十六”大的指導(dǎo)思想和基本原則明確的給我們指出了健立健全市場監(jiān)督與社會(huì)信用體系,形成與道德為支撐、法律為保障的社會(huì)信用制度,是建設(shè)規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)體系的必要條件。因此,當(dāng)前對積極探索“打假治劣”加快形成我國社會(huì)信用體系的總框架和完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)具有重要的深遠(yuǎn)意義。
  現(xiàn)在依靠法律“打假治劣” 規(guī)范化、長效化、已成為建立市場監(jiān)管和社會(huì)信用的重要 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略335字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:“打假治劣”必須規(guī)范化、制度
  促進(jìn)寬帶業(yè)務(wù)良性發(fā)展必須規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)提高服務(wù)水平
  工商局關(guān)于開展農(nóng)資“打假保春耕紅盾護(hù)農(nóng)執(zhí)法…
  充分發(fā)揮審判職能 堅(jiān)決支持和維護(hù)“打假”專…
  當(dāng)前“打假治劣”工作步履維艱的成因和對策
  淺談“打假治劣”的長效管理
 假劣商品主要表現(xiàn)在它的“三無”特性(即無廠名、廠址、標(biāo)識(shí)),還有一些冒牌冒標(biāo)價(jià)格大大低于于正常商品價(jià)值的價(jià)格。而對一些正宗商品質(zhì)量的認(rèn)識(shí)不清,形成消費(fèi)者與廠家、商家的商品質(zhì)量的爭辨,因此說很有必要在“假劣商品”以“正常商品”質(zhì)量的分別差上,應(yīng)該有一個(gè)清晰的概念。如果混淆了這兩者的概念就無法使打假治劣工作程序化、規(guī)范化,長效化。就此問題筆者經(jīng)過大量的調(diào)查研究,認(rèn)為在我們面前雖然“打假治劣”刻不容緩,但在這個(gè)問題的觀念上有待搞清楚。
  首先是商品的檢測標(biāo)準(zhǔn)不同,就會(huì)產(chǎn)生出不同的產(chǎn)品質(zhì)量結(jié)果。依據(jù)有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等等,它們的檢測標(biāo)準(zhǔn)的則重點(diǎn)是不同的。例如企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中,安全、衛(wèi)生等指標(biāo)就低于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),它是以強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)作為質(zhì)量的判斷依據(jù)的。一般來說有兩套檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),一套是“非破壞性標(biāo)準(zhǔn)”,即在不破壞商品的原則下利用科學(xué)儀器對其質(zhì)量進(jìn)行檢測,如用x射線的瑩光下對商品進(jìn)行測試,這種方法多用于流通領(lǐng)域內(nèi)在商品的檢測。另外一種標(biāo)準(zhǔn)即“破壞性標(biāo)準(zhǔn)”,也就是對商品進(jìn)行解剖式檢查。這種檢查方法一般多用于廠家定期的商品質(zhì)量測試,然而同一樣商品就有了這兩種不同的檢查質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),這樣他們之間就有了誤差范圍,因此在檢驗(yàn)時(shí)必需要分清楚商品的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)范疇,以達(dá)到對稱的質(zhì)量承諾。
  此外,消費(fèi)者不要認(rèn)為自己去尋找商品質(zhì)量問題,就一定能檢測出質(zhì)量問題。這是消費(fèi)者對商品質(zhì)量問題認(rèn)識(shí)的一個(gè)誤區(qū)。如對商品質(zhì)量、產(chǎn)生質(zhì)量疑問,消費(fèi)者首先應(yīng)該查看商品是否超過了保質(zhì)期、保修期等。如果出現(xiàn)了這樣的問題,就可以向經(jīng)銷商廠反應(yīng),針對這個(gè)問題, ……(未完,全文共3613字,當(dāng)前只顯示869字,請閱讀下面提示信息。收藏“打假治劣”必須規(guī)范化、制度化

上一篇:從聽證會(huì)到議事會(huì)
下一篇:企業(yè)應(yīng)如何加強(qiáng)現(xiàn)金管理