標(biāo)題:對(duì)刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償?shù)乃伎?/td> | ||
一、現(xiàn)行刑事訴訟中精神損害賠償?shù)默F(xiàn)狀及質(zhì)疑 精神損害,又稱(chēng)非財(cái)產(chǎn)上損害,是與物質(zhì)損害相對(duì)應(yīng)的概念,這是一個(gè)有特定法律意義的概念,它不同于醫(yī)學(xué)上的精神損害,也有別于在日常生活中人們所說(shuō)的一般精神方面的不愉快。刑事訴訟中的精神損害,是指犯罪人對(duì)自然人生命、健康、人身_ ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略235字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
我國(guó)現(xiàn)行1996年的《刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定,“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟中,有權(quán)提起附帶民事訴訟”,這表明在刑事訴訟中只允許被害人就被告人犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失提起附帶民事訴訟,而不存在精神損害賠償問(wèn)題。最高院于2000年12月4日《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條第二款中規(guī)定“對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理!边@項(xiàng)規(guī)定將刑訴法法律條款過(guò)于籠統(tǒng)的規(guī)定更進(jìn)一步明確了,更具操作性。但筆者認(rèn)為,現(xiàn)行法律對(duì)刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償?shù)娜P(pán)否定的態(tài)度,在是否能有效保護(hù)被害人利益,與其他法律能否協(xié)調(diào)以及被害人對(duì)訴權(quán)處分可能引起混亂等方面不能有效解決問(wèn)題,具體提出下列質(zhì)疑意見(jiàn): 1、刑訴法的規(guī)定與民事法律規(guī)定存在沖突。 我國(guó)1986年《民法通則》第一百二十條規(guī)定侵犯公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)和法人的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的,有權(quán)要求賠償損 ……(未完,全文共10151字,當(dāng)前只顯示611字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏對(duì)刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償?shù)乃伎?/FONT>) 上一篇:妨害公務(wù)罪侵害對(duì)象之認(rèn)定 下一篇:試述執(zhí)行中參與分配 |