標(biāo)題：試論財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行

　　修訂后的新刑法規(guī)定了大量的罰金刑，調(diào)整了我國(guó)的刑罰結(jié)構(gòu)，使我國(guó)對(duì)犯罪分子的懲處逐漸向人身_和金錢(qián)的雙重剝奪過(guò)渡，充分體現(xiàn)了罪刑相適應(yīng)原則在_刑和財(cái)產(chǎn)刑的廣泛運(yùn)用。
　　財(cái)產(chǎn)刑是指根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，在對(duì)犯罪分子判處刑罰主刑的同時(shí)并處罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)等附加刑，也包括判處賠償經(jīng)濟(jì)損失或責(zé)令賠償損失和對(duì)非法所得予以追繳等非刑法處理方法。財(cái)產(chǎn)刑　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略294字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：試論財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行
  試論財(cái)政審計(jì)如何為人大服務(wù)
  試論財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的本質(zhì)區(qū)別
  試論財(cái)務(wù)分析的主體和目標(biāo)
  司法實(shí)踐中對(duì)財(cái)產(chǎn)刑的認(rèn)識(shí)誤區(qū)及適用時(shí)應(yīng)注意…
刑法及刑訴法實(shí)施后，由于目前法律對(duì)此類(lèi)案件的執(zhí)行規(guī)定不明確、沒(méi)有具體的法律規(guī)范，造成人民法院在財(cái)產(chǎn)刑實(shí)際執(zhí)行工作中，對(duì)如何適用法律認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一，不規(guī)范，以致出現(xiàn)了很多的執(zhí)行難點(diǎn)，存在著嚴(yán)重的執(zhí)行難問(wèn)題，使大量的財(cái)產(chǎn)刑沒(méi)有得到實(shí)際執(zhí)行，并且已經(jīng)在執(zhí)的財(cái)產(chǎn)刑案件的執(zhí)結(jié)率也極低。如原大廠區(qū)法院1999年度應(yīng)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑案件總額為31.8萬(wàn)元，實(shí)際執(zhí)行到位的標(biāo)的僅為5200元；2000年度應(yīng)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑總額為113.5萬(wàn)元，實(shí)際執(zhí)行到的標(biāo)的只有1000元。財(cái)產(chǎn)刑的這種實(shí)際執(zhí)行狀況，使得法院財(cái)產(chǎn)刑的刑事判決實(shí)際上已成為了空判。這樣，既損害了刑法的嚴(yán)肅性、懲罰性，客觀上又助長(zhǎng)了犯罪分子或腐敗分子的“一人犯罪，全家幸福”、“一時(shí)犯罪，終身幸�！钡姆缸镄睦�。財(cái)產(chǎn)刑案件的執(zhí)行難，這個(gè)問(wèn)題自新刑法頒布施行后，一直在困擾著各法院的財(cái)產(chǎn)刑的實(shí)際執(zhí)行工作，許多法院的實(shí)際執(zhí)行工作者不斷地呼吁在立法上切實(shí)解決財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行難的問(wèn)題。
　　在財(cái)產(chǎn)刑的實(shí)際執(zhí)行工作中執(zhí)結(jié)率不高是一個(gè)普遍的現(xiàn)象，那么造成財(cái)產(chǎn)刑不能切實(shí)執(zhí)行的主要原因應(yīng)當(dāng)有哪些？從刑事案件的訴訟各階段來(lái)看，本人認(rèn)為主要有以下幾個(gè)方面。一是在法定罪名的刑罰處罰中規(guī)定了并處財(cái)產(chǎn)刑，但被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，法庭的判決得不到實(shí)現(xiàn)，實(shí)際上是空判；二是財(cái)產(chǎn)刑的判決執(zhí)行在審理和判決執(zhí)行階段沒(méi)有一套強(qiáng)有力的法律措施保障執(zhí)行；三是執(zhí)行機(jī)構(gòu)和執(zhí)行程序不 ……（未完，全文共6341字，當(dāng)前只顯示763字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏試論財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行）

上一篇：如何處理母公司對(duì)子公司的控制關(guān)系
下一篇：圍繞農(nóng)民增收創(chuàng)效把法律送進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)