標題:關于建立“大調(diào)解”機制的再思考

  關于建立“大調(diào)解”機制的再思考
  建立“大調(diào)解”機制,整和各類調(diào)解資源和手段,充分化解各類社會矛盾,是應對社會快速轉(zhuǎn)型期利益格局調(diào)整、深層次矛盾問題不斷顯現(xiàn)、人民內(nèi)部矛盾呈高發(fā)態(tài)勢的創(chuàng)新途徑。作為一種實踐操作,需要客觀認識“大調(diào)解”機制產(chǎn)生的社會背景,深入研究“大調(diào)解”機制的運行模式,廓清一些模糊觀念,避免成為“一哄而起”、“一個面孔”的應景之作。
  “大調(diào)解”機制是綜合解決社會矛盾的一種嘗試,是人民內(nèi)部矛 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略357字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關文章:關于建立“大調(diào)解”機制的再思
  關于建立干部監(jiān)督工作聯(lián)席會議制度的意見
  關于建立健全村務監(jiān)督委員會的實施方案
  關于建立新型后勤服務保障體系的思考
  關于建立_風險評估機制的交流材料
  2010年縣食品藥監(jiān)局矛盾糾紛“大調(diào)解”工…
  黨支部關于建設學習型黨組織和學習型領導班子…
  關于建立反腐倡廉制度評估與反饋機制的思考
  計劃生育委員會關于建設學習型黨組織實施方案
  書記在“大調(diào)解”工作會上的講話
  關于建設服務型工業(yè)園區(qū)的思考
,從而引發(fā)_性、區(qū)域性事件。三是重復上訪多,具有反復性。一些人對已產(chǎn)生的矛盾糾紛抱著“大鬧大解決、小鬧小解決、不鬧不解決”的心理,反復上訪,越級上訪,對企事業(yè)單位和國家機關的正常生產(chǎn)工作秩序造成了嚴重影響。四是激烈方式多,具有尖銳性。為達個人目的,有些矛盾糾紛當事人往往采取過激行為,釀成嚴重后果,造成社會心理恐慌。五是策劃預謀多,具有對抗性。隨著公民組織自我_意識的增強,_手段不斷翻新。_性、區(qū)域性矛盾糾紛往往有組織策劃者和骨干,而且各人分工明確。針對這樣的社會矛盾糾紛狀況,過去五種調(diào)解單兵作戰(zhàn)、各自為政的調(diào)處格局已不能適應調(diào)處需要,“大調(diào)解”機制便應運而生。從事物發(fā)展的規(guī)律看,任何一種事物都有其歷史存在的必然性、合理性與局限性,因此,“大調(diào)解”機制也將隨著尖銳復雜社會矛盾糾紛高發(fā)態(tài)勢的存在而存在。面對復雜的穩(wěn)定形勢,摒棄容易令人生厭的強硬行政手段,綜合發(fā)揮調(diào)解的懷柔緩沖職能,避免一般的社會矛盾轉(zhuǎn)化為對抗性事件,這是“大調(diào)解”機制產(chǎn)生和存在的又一個潛在理由。
  要正確認識和理解“大調(diào)解”機制!按笳{(diào)解”機制的建立不等于簡單地成立一個機構。作為一種社會矛盾糾紛解決機制,使民間調(diào)解、治安調(diào)解、信訪調(diào)解、行政調(diào)解、訴訟調(diào)解有機結(jié)合,一方面能夠強化、整和各相關部門調(diào)解職能并優(yōu)化社會調(diào)解資源,另一方面可以突顯政府部門依法行政、司法部門依法救濟的重要性。因此,“大調(diào)解”機制的運行基礎不是依賴于新建一個機構,包攬各相關部門的調(diào)解職能或越廚代庖代為履行各相關部門的調(diào)解職能,而是有賴于各相關部門調(diào)解工作網(wǎng)絡的健全、調(diào)解工作觸角的延伸以及調(diào)解職能的充分發(fā)揮。網(wǎng)絡健全能夠及時獲取社會矛盾糾紛信息,做到抓早抓小抓苗頭, ……(未完,全文共3857字,當前只顯示929字,請閱讀下面提示信息。收藏關于建立“大調(diào)解”機制的再思考

上一篇:免交農(nóng)業(yè)稅后可能引發(fā)的農(nóng)村爭地糾紛應引起高度關注
下一篇:xx區(qū)司法局2003年思想作風建設總結(jié)