| 標(biāo)題：民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升瓶頸分析 |
|
在中國(guó)現(xiàn)階段，民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升不是無條件的，而是有條件的,并且面臨很多困難。根據(jù)我們所做問卷調(diào)查以及相關(guān)研究的積累，多重因素制約著民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。 治理結(jié)構(gòu)先天不足 在一定階段，集權(quán)式治理結(jié)構(gòu)和家族式管理，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的生存與發(fā)展并不是毫無意義的，相反，它可能更有助于形成民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。但是，從長(zhǎng)期發(fā)展和進(jìn)一步提升民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力角度看，民營(yíng)企業(yè)從傳統(tǒng)的家庭制轉(zhuǎn)向現(xiàn)代制，勢(shì)在必行。 到目前為止，中國(guó)大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)在本質(zhì)上仍然是家族控制型企業(yè)。家族制雖然能夠適應(yīng)現(xiàn)階段中國(guó)的國(guó)情和企業(yè)發(fā)展的實(shí)際，但它畢竟是一種原始的企業(yè)產(chǎn)權(quán)形態(tài)和組織結(jié)構(gòu)。這種產(chǎn)權(quán)形態(tài)和組織結(jié)構(gòu)具有二重性:一方面，它有積極的一面，如企業(yè)內(nèi)部各主要成員間的信任成本較低，從而有助于較小規(guī)模企業(yè)實(shí)現(xiàn)更有效的組織與管理;另一方面，它也有消極的一面，如只相信“自己人”，從而在一定程度上限制了企業(yè)在更廣的范圍 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略674字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 因此，如何創(chuàng)造條件，“栽好梧桐樹，引得鳳凰來”，并且創(chuàng)造符合現(xiàn)代價(jià)值觀念的企業(yè)文化，就成為可能影響到民營(yíng)企業(yè)可持續(xù)戰(zhàn)略的重要因素。 商務(wù)成本居高不下 土地、資本、勞動(dòng)力價(jià)格、信息和與政府管理部門的交易費(fèi)用等共同構(gòu)成企業(yè)的商務(wù)成本。目前，商務(wù)成本已經(jīng)成為影響民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的一個(gè)非常突出的因素。 排在第一位的，是過高的土地價(jià)格。中國(guó)民營(yíng)企業(yè)仍處于主要依靠外延擴(kuò)大再生產(chǎn)和提高競(jìng)爭(zhēng)力的階段，對(duì)土地具有高度依賴傾向。我們對(duì)浙江民營(yíng)企業(yè)的調(diào)查訪談也表明，不論企業(yè)規(guī)模大小，幾乎所有企業(yè)都認(rèn)為能否獲得便利和便宜的土地使用權(quán)，是制約本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的一個(gè)重要因素。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在浙江，幾乎所有外遷企業(yè)的首要原因是由于土地使用不能得到滿足。其次，還與土地供給價(jià)格過高，導(dǎo)致商務(wù)成本缺少競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有關(guān)。1999年以來，杭州、寧波等地房地產(chǎn)市場(chǎng)一直領(lǐng)漲全國(guó)，地價(jià)相當(dāng)昂貴。溫州市工業(yè)園區(qū)的工業(yè)用地價(jià)格高達(dá)40萬元/畝，市區(qū)商業(yè)用地則拍出了1120萬元/畝的天價(jià)，而上海市青浦區(qū)的工業(yè)用地出讓價(jià)僅2萬元/畝，浦東、昆山的價(jià)格均在8萬元/畝左右。在中西部有些地區(qū)，當(dāng)?shù)卣梢蕴峁﹥r(jià)格更為低廉的土地，甚至是零價(jià)土地。 除了土地外，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來說，信息成本也是決定企業(yè)商務(wù)成本從而決定競(jìng)爭(zhēng)力高低的一個(gè)重要因素。如果一個(gè)企業(yè)能夠以較低成本獲得有價(jià)值的信息，就等于抓住了本企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)會(huì)，當(dāng)前中國(guó)的問題是各地信息化程度不同，落后地區(qū)的民營(yíng)企業(yè)獲得信息(包括技術(shù)、市場(chǎng)和政策)的代價(jià)過高，從而影響了該地區(qū)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。至于企業(yè)與政府管理部門打交道所發(fā)生的交易費(fèi)用，更是影響民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的一個(gè)重要因素。這主要是由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)至今仍未擺脫“審批經(jīng)濟(jì)”的困擾，因此，在企業(yè)成本構(gòu)成中必然有一塊與政府管理部門打交道的交易費(fèi)用，包括政府壟斷部門的各種不合理攤派、收費(fèi)、拉贊助，政府中某些官員的“尋租”收入等。根據(jù)我們對(duì)浙江等四省的調(diào)查，這方面的費(fèi)用還是比較多的。 融資能力成致命瓶頸 目前，民營(yíng)企業(yè)的融資渠道相當(dāng)單一，絕大部分還是依賴向銀行貸款。由于中小型企業(yè)擁有的有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)(特別是商譽(yù))較少，從銀行獲取抵押貸款和信用貸款的能力有限，企業(yè)又達(dá)不到在資本市場(chǎng)上直接融資的要求，從而也難于獲得風(fēng)險(xiǎn)資本的支持。而上市融資由于門檻高，而民營(yíng)企業(yè)的“次國(guó)民待遇”讓他們很難直接進(jìn)入。此外，浙江、廣東等地企業(yè)自發(fā)形成了一種企業(yè)隱形聯(lián)合體，在這個(gè)聯(lián)合體中，成員企業(yè)可以相互拆借，到期歸還本息。例如，僅在溫州和臺(tái)州就有3000億元左右的民間資本在流動(dòng)。近年來，少數(shù)實(shí)力雄厚的民營(yíng)企業(yè)，要么到香港和美國(guó)的金融市場(chǎng)融資，要么用買殼上市的方式“曲線救國(guó)”。但這畢竟只有極少數(shù)的企業(yè)可以 ……（未完，全文共2910字，當(dāng)前只顯示1751字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升瓶頸分析） 上一篇：從知識(shí)到智慧的“五步法則” 下一篇：中國(guó)企業(yè)分析：陳久霖的戰(zhàn)略與政略 |