標題:法學實習報告 | ||
首先,我想向所有為我的實習提供幫助和指導的四平市中級人民法院的工作人員和我的指導老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙曀鞯膸椭团Α?br> 我的實習是由南開大學法律系和四平市中院共同安排的。通過實習,我在我的第二專業(yè)法學領域獲得了實際的工作經(jīng)驗,鞏固并檢驗了自己兩年本科學習的知識水平。實習期間,我了解并參與了大量民事訴訟的庭審過程,在一些案件 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略294字,正式會員可完整閱讀)……
二、當事人和其他訴訟參加人情況 上訴人(原審原告):郭繼魁 委托代理人:蓋如濤。 被上訴人(原審被告):中興經(jīng)貿有限公司。 法定代表人:劉連貴 委托代理人:胡振儒 被上訴人(原審被告):中興建筑公司 法定代表人:劉連貴 委托代理人:蘇軍, 被上訴人(原審被告):中興房地產(chǎn)開發(fā)公司 法定代表人:吳孝貴 委托代理人:付佳賓, 被上訴人(原審第三人)尹杰, 委托代理人:竇樹法 三、原判要點和上訴的主要內容 原告郭繼魁訴稱:1999年6月7日原告與被告四平市中興建筑公司簽訂商品房出售協(xié)議書,將中興二期工程⑥-⑦,2/0a-b軸約86平方米商網(wǎng)出售給原告,原告按合同約定交房款30萬元,后又于1999年9月26日、9月30日分兩筆交增面積款13萬元 ……(未完,全文共6355字,當前只顯示765字,請閱讀下面提示信息。收藏法學實習報告) 上一篇:達文波特的“知識管理兩階段論” 下一篇:知識管理的12條原則 |