標(biāo)題:“三農(nóng)”問(wèn)題不宜簡(jiǎn)化為“一農(nóng)”問(wèn)題

  不久以前,有人提出,"三農(nóng)"問(wèn)題其實(shí)就是"一農(nóng)"問(wèn)題,即農(nóng)民問(wèn)題;當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得如此提法似乎不妥,但頭腦中并沒(méi)有個(gè)明確的子丑寅卯。今天,"中國(guó)選舉與治理網(wǎng)"傳來(lái)旁旁先生(網(wǎng)名)與某縣委書(shū)記的談話記錄,要我就這個(gè)談話記錄談?wù)効捶。我看了這個(gè)長(zhǎng)篇大論后的總體感覺(jué)是,這又是一篇"一農(nóng)"說(shuō)的代表作。應(yīng)該肯定,旁旁先生確實(shí)在這個(gè)談話中提出一些值得我們重視的新見(jiàn)解,比如他把農(nóng)民問(wèn)題和軍隊(duì)建設(shè)聯(lián)系在一起,就很令人佩服。但旁旁先生明顯地把"三農(nóng)"問(wèn)題簡(jiǎn)化為"一農(nóng)"問(wèn)題,并沿著"一農(nóng)"的思路提出了解決問(wèn)題的辦法。反復(fù)研究旁旁先生的談話后,我更加確信,"三農(nóng)"問(wèn) ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略464字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:“三農(nóng)”問(wèn)題不宜簡(jiǎn)化為“一農(nóng)
  初析縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)“三農(nóng)”資金審計(jì)路數(shù)
  農(nóng)村信用社調(diào)研文章:以服務(wù)“三農(nóng)”為導(dǎo)向,…
  農(nóng)村信用社(農(nóng)信社)服務(wù)三農(nóng)調(diào)研報(bào)告:以服…
  2008年“三農(nóng)”工作思路
  關(guān)于如何提高供水效益促進(jìn)服務(wù)“三農(nóng)”的思考
  市科技服務(wù)“三農(nóng)”專(zhuān)家團(tuán)關(guān)于金桔黑星病防治…
  市科技服務(wù)“三農(nóng)”專(zhuān)家服務(wù)團(tuán)工作總結(jié)
  學(xué)習(xí)十七屆三中全會(huì)心得:解決“三農(nóng)”問(wèn)題的…
  赴外省學(xué)習(xí)考察農(nóng)行服務(wù)“三農(nóng)”工作經(jīng)驗(yàn)的考…
  工商分局服務(wù)“三農(nóng)”的經(jīng)驗(yàn)做法
治_改革或民主化那是社會(huì)進(jìn)步的需要,卻未必能夠成為解決"三農(nóng)"問(wèn)題的靈丹妙藥,至少它對(duì)解決"三農(nóng)"問(wèn)題的作用是很有限的。
  其次,把"三農(nóng)"問(wèn)題簡(jiǎn)化為"一農(nóng)"問(wèn)題,很容易把"三農(nóng)"問(wèn)題_態(tài)化,反而最終不利于問(wèn)題的解決。把"三農(nóng)"問(wèn)題簡(jiǎn)化為"一農(nóng)"問(wèn)題,容易使人們忽視"三農(nóng)"問(wèn)題存在和演變的歷史背景與現(xiàn)實(shí)環(huán)境,而把"人"的因素、政治制度因素"突顯"出來(lái),有可能把人們對(duì)"三農(nóng)"問(wèn)題的思考引到"制度批判"這個(gè)"獨(dú)木橋"上來(lái),使所謂的"三農(nóng)研究"演變成_態(tài)之爭(zhēng)。是農(nóng)民們要"民主",還是"精英"們更想"民主"?其實(shí)大家心里都明白。有些"精英"已經(jīng)把農(nóng)民對(duì)現(xiàn)實(shí)的"不滿"或"抗?fàn)?有意無(wú)意地說(shuō)成"革命"了,他們是不是由此看到了"革命"的希望?我想,恐怕有朝一日"精英"們真"革命"的時(shí)候,農(nóng)民們?nèi)匀皇羌?革命";并且,即使有一天農(nóng)民"革命"真的風(fēng)起云涌了,最后能在"革命運(yùn)動(dòng)"中得到好處的大約還是那些"假洋鬼子"們,農(nóng)民們還是要靠邊站的。我們中國(guó)人缺少的不是"革命"的經(jīng)驗(yàn),而是缺少解決問(wèn)題、謀求發(fā)展的辦法。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律來(lái)看,"三農(nóng)"問(wèn)題只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)階段性問(wèn)題,只能在發(fā)展中也必須在發(fā)展中逐步得到解決,不可能一蹴而就。其實(shí),有些"精英"們心想往之的美、英"文明之邦"也曾經(jīng)有過(guò)"三農(nóng)"問(wèn)題,只是其表現(xiàn)形態(tài)或許與我們今天的情況有所不同而已,好象他們最終并不是用"革命"來(lái)解決問(wèn)題的。把"三農(nóng)"問(wèn)題簡(jiǎn)化為"一農(nóng)"問(wèn)題只對(duì)提高人們的"革命覺(jué)悟"有好處,有可能成為破壞穩(wěn)定的誘因,而對(duì)于我們這樣一個(gè)處在復(fù)雜多變的轉(zhuǎn)型時(shí)期、發(fā)展極不平衡的人口大國(guó)來(lái)說(shuō),沒(méi)有什么東西比穩(wěn)定更重要的了,失去穩(wěn)定就談不上發(fā)展,"三農(nóng)"問(wèn)題只會(huì)變得更糟糕。我敢肯定,在今天,如果中國(guó)社會(huì)失去穩(wěn)定,那么受害的將不僅僅是中國(guó)共產(chǎn)黨--本人不是共產(chǎn)黨員,最倒霉的必是中國(guó)農(nóng)民。"一農(nóng)"說(shuō)對(duì)人們的誤導(dǎo)可能是"革命性"的,所以,還是"少談些主義","多研究些問(wèn)題"為好,"三農(nóng)"就是"三農(nóng)",不要再做文字游戲了,今天的中國(guó)實(shí)在沒(méi)有玩游戲的時(shí)間了。
  最后,農(nóng)民問(wèn)題、農(nóng)村問(wèn)題、農(nóng)業(yè)問(wèn)題本來(lái)就是相互聯(lián)系的有機(jī)整體,難以相互替代,也不能相互割裂開(kāi)來(lái),我們不能厚此薄彼。沒(méi)有農(nóng)業(yè), ……(未完,全文共2004字,當(dāng)前只顯示1206字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏“三農(nóng)”問(wèn)題不宜簡(jiǎn)化為“一農(nóng)”問(wèn)題

上一篇:保持黨員先進(jìn)論文(2)
下一篇:失地農(nóng)民就業(yè)安置必須堅(jiān)持可持續(xù)戰(zhàn)略