| 標題：行政執(zhí)法人員瀆職犯罪的情況分析及防范對策 |
|
瀆職犯罪已成為一個十分嚴重的社會問題。它的泛濫成災，危及社會主義市場經濟_的建立，妨礙國家機關職權效能的正常發(fā)揮，嚴重敗壞黨和政府在公眾中的形象，并引發(fā)一系列的社會矛盾和問題。而行政執(zhí)法人員擔負著國家的法律、法規(guī)執(zhí)行者的角色；代表政府機關行使管理社會的責任。行政執(zhí)法人員正確地履行其職責，對于正常的社會管理活動是十分有益的，它不僅能提高國家機器的運轉效率，而且還能極大提高政府在群眾中的威信，提升國家機關的信譽和形象。相反，行政執(zhí)法人員如果濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊，則不但妨礙了國家機關的正常管理秩序，嚴重的還 ……（快文網http://m.hoachina.com省略439字，正式會員可完整閱讀）…… 2、經不起誘惑見利忘法。行政執(zhí)法涉及的面很廣，行政執(zhí)法人員同社會上不同層次的人打交道，其中有小本經營的個體戶，也不乏資金雄厚的大老板。有的執(zhí)法人員在金錢誘惑下利用行政執(zhí)法_裁量權的空間，在處理經濟違法案件中見利忘法隨意擴大或縮小事實，以致收受賄賂導致職務犯罪。如顧小明案。 3、濫用行政處罰權謀求部門私利。無論集體或個人，違了法就要接受行政處罰，一旦涉嫌犯罪就必須移交司法機關追究刑事責任。這連普通百姓都知道的道理，卻被一些行政執(zhí)法機關打折扣變成了“以罰代刑”。這一點，2001年7月國務院310號令頒布的《行政執(zhí)法機關移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》中早就明確。 然而，國務院令在一些地區(qū)執(zhí)行得并不理想。在一些地方，違法犯罪行為之所以猖獗，一些犯罪分子之所以氣焰囂張，都與執(zhí)法不嚴、“以罰代刑”不無關系。由于行政處罰_裁量權是法律賦予行政執(zhí)法機關的一項重要權力，被基層行政執(zhí)法機關在執(zhí)法中廣泛運用。不可否認，行政處罰背后具有可觀的經濟利益，一些行政機關或行政執(zhí)法人員在小團體和個人利益的驅動下，出于不正當的考慮，容易利用_裁量權的空間，濫用行政處罰權，對行政相對人的輕過施以重罰、嚴罰。使得一些行政相對人為了自身的利益和行政執(zhí)法人員交朋友，請客送禮，吃喝玩樂，奉為“座上賓”。今年四川南充技監(jiān)局以稽查分局局長,隊長為首5人明知他人非法收購生產銷售病死豬而以罰代刑以徇私舞弊不移交刑事案件罪被捕 4、執(zhí)法隨意，裁量不公。在市場經濟大潮中，經營者經營理念、管理手段和競爭能力的差別，可以使經營狀況的好壞、獲得的利潤相差很大。一些民營或私人企業(yè)由于管理混亂，運作不規(guī)范，往往違規(guī)違法較多，但又對行政處罰不認帳。碰到這種情況，有的行政執(zhí)法人員在查處時，對一個罰則檔次內就高還是就低不看具體違規(guī)違法事實、程度，而是看他經營狀況的好壞或者看“人頭”。對經營狀況好 ……（未完，全文共4740字，當前只顯示1141字，請閱讀下面提示信息。收藏行政執(zhí)法人員瀆職犯罪的情況分析及防范對策） 上一篇：創(chuàng)市級文明單位工作總結 下一篇：縣建設社會主義新農村情況的調查報告 |