| 標(biāo)題：論會(huì)計(jì)信息、經(jīng)濟(jì)績(jī)效與制度架構(gòu)的關(guān)系 |
|
□ 作者：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 朱茶芬 內(nèi)容摘要：本文全面構(gòu)建了會(huì)計(jì)信息、經(jīng)濟(jì)績(jī)效與制度架構(gòu)之間的理論框架，深入分析了會(huì)計(jì)信息在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的作用渠道以及制度方面的約束條件。高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息能夠有效提升經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行績(jī)效，但作用的大小卻受制于一國(guó)的制度架構(gòu)，如法律環(huán)境、治理機(jī)制等。因此，要提升會(huì)計(jì)信息的有用性，除了必要的會(huì)計(jì)改革外，還需 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略290字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 上述框架的構(gòu)建為我國(guó)當(dāng)前的會(huì)計(jì)改革提供了重要的啟示。會(huì)計(jì)改革的最終目標(biāo)是提高會(huì)計(jì)信息對(duì)于經(jīng)濟(jì)績(jī)效的有用性，通過對(duì)會(huì)計(jì)信息具體作用渠道的分析，改革的目標(biāo)可進(jìn)一步具體化為加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息在治理機(jī)制和降低信息不對(duì)稱中的有用性，這也是評(píng)價(jià)所有改革成效的主要標(biāo)準(zhǔn)。另外，當(dāng)前我國(guó)會(huì)計(jì)信息的有用性較差，除了準(zhǔn)則質(zhì)量原因外，制度架構(gòu)的不完善也是重要因素。監(jiān)管層應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，不系統(tǒng)地破除不相適應(yīng)的制度架構(gòu)的束縛，如落后的投資者法律保護(hù)、欠缺的公司治理機(jī)制等，單純依靠會(huì)計(jì)改革，將無法全面提升會(huì)計(jì)信息的有用性。 會(huì)計(jì)信息提升經(jīng)濟(jì)績(jī)效的渠道分析 總體來說，會(huì)計(jì)信息通過三種渠道來提升經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行績(jī)效（圖2）。 渠道一：引導(dǎo)投資 即使不存在股東和管理層之間的代理問題，會(huì)計(jì)信息也能為投資項(xiàng)目的有效篩選、投資機(jī)會(huì)的快速識(shí)別提供有用的信息，引導(dǎo)資本及時(shí)流向最有價(jià)值的地方，提高經(jīng)濟(jì)的績(jī)效（箭頭1a）。除此之外，及時(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息還可以減少投資決策中的估算風(fēng)險(xiǎn)和誤差，從而降低融資成本（箭頭1b）。 渠道二：治理功能 現(xiàn)代企業(yè)中，由于資本和經(jīng)營(yíng)的分離，經(jīng)理人和股東、大股東和小股東之間總會(huì)出現(xiàn)利益目標(biāo)的不 ……（未完，全文共3131字，當(dāng)前只顯示754字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏論會(huì)計(jì)信息、經(jīng)濟(jì)績(jī)效與制度架構(gòu)的關(guān)系） 上一篇：對(duì)農(nóng)村信用社代辦站的調(diào)查報(bào)告 下一篇：循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度構(gòu)建 |