| 標(biāo)題：試論職務(wù)犯罪與控制方略 |
|
〔內(nèi)容提要〕 本文首先在評(píng)析幾種不同學(xué)術(shù)概念的基礎(chǔ)上，對(duì)職務(wù)犯罪的概念作了新的界定；然后根據(jù)犯罪原因系統(tǒng)論的觀點(diǎn)，剖析了我國(guó)當(dāng)前職務(wù)犯罪猖獗的原因，將其分為深層原因、宏觀原因、中觀原因、微觀原因四個(gè)層次；最后從道德控制、社會(huì)控制、司法控制三個(gè)方面著手，闡述了從總體上控制職務(wù)犯罪的方略。 〔關(guān) 鍵 詞 〕 職務(wù)犯罪 公職人員 原因 控制方略 改革開(kāi)放20多年來(lái)，伴隨經(jīng)濟(jì)_改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整向縱深方向發(fā)展 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略353字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 1.職務(wù)犯罪是指具備一定職務(wù)身份的人故意或過(guò)失地實(shí)施與其職務(wù)之間具有必然聯(lián)系的觸犯刑律應(yīng)受刑罰懲罰的各種行為的總稱。[4] 2.職務(wù)犯罪是指國(guó)家公職人員或視同公職人員的人利用職務(wù)上的便利，或?yàn)E用職權(quán)，不盡職責(zé)，破壞國(guó)家對(duì)職務(wù)活動(dòng)的管理職能，并依照刑法應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。[5] 3.職務(wù)犯罪是指國(guó)家公職人員利用職務(wù)上的便利，濫用職權(quán)或者放棄職責(zé)、玩忽職守而危害國(guó)家機(jī)關(guān)正�；顒�(dòng)及其公正、廉潔、高效的信譽(yù)致使國(guó)家、集體和人民利益遭受重大損失的行為。[6] 以上幾種定義，均有可取之處。三種定義在客觀方面的表述基本是一致的，都強(qiáng)調(diào)了職務(wù)犯罪的職務(wù)關(guān)聯(lián)性特點(diǎn)，它們之間的主要分歧在于犯罪主體的界定上。 第一種定義將主體表述為“具有一定職務(wù)身份的人”，外延顯得過(guò)大，可能會(huì)不適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大職務(wù)犯罪的主體范圍。因?yàn)椤奥殑?wù)”一詞，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》解釋為“工作中規(guī)定擔(dān)任的事情”，照此理解其范圍是相當(dāng)寬泛的，一個(gè)車間的班組長(zhǎng)、一個(gè)學(xué)校的班主任等等，都可以說(shuō)擔(dān)負(fù)著一定職務(wù)，但刑法意義上“職務(wù)犯罪”一詞所指的“職務(wù)”，理解為公職即公共職務(wù)更為妥當(dāng)。所謂公職，是指行為人依法或受委托代表國(guó)家管理社會(huì)公共事務(wù)的資格和權(quán)限。刑法意義上的職務(wù)犯罪，實(shí)際上稱為“公務(wù)犯罪”更嚴(yán)謹(jǐn)一些，“公務(wù)犯罪”也就是基于公共職務(wù)而實(shí)施的犯罪。第二種定義，將職務(wù)犯罪主體表述為“國(guó)家公職人員或視同國(guó)家公職人員的人”，也是值得推敲的。這里的“視同國(guó)家公職人員的人”，實(shí)際上相當(dāng)于刑法第93條第2款所指的“以國(guó)家工作人員論的人員。 ”理論 ……（未完，全文共7634字，當(dāng)前只顯示919字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏試論職務(wù)犯罪與控制方略） 上一篇：明是非，知榮辱，學(xué)做人演講 下一篇：淺談建立紀(jì)檢監(jiān)察和人民檢察院新_ |