| 標(biāo)題：黨課講稿：新質(zhì)生產(chǎn)力的形成條件與培育路徑 |
| 黨課講稿：新質(zhì)生產(chǎn)力的形成條件與培育路徑 習(xí)近平總書(shū)記在主持召開(kāi)新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)時(shí)提出，“積極培育新能源、新材料、先進(jìn)制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，積極培育未來(lái)產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能”，隨后在聽(tīng)取黑龍江省委省政府工作匯報(bào)時(shí)提出，“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”，在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)再次強(qiáng)調(diào)，“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)，必須繼續(xù)做好創(chuàng)新這篇大文章，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展”。當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展，數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵要素賦能經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求日益迫切。習(xí)近平總書(shū)記提出加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重要論斷，是著眼于中國(guó)式現(xiàn)代化全局的新要求，也是引領(lǐng)新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的新方略，更是聚力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的新路徑。必須準(zhǔn)確把握新質(zhì)生產(chǎn)力的形成規(guī)律，營(yíng)造有利于新質(zhì)生產(chǎn)力成長(zhǎng)的_機(jī)制環(huán)境，為高質(zhì)量發(fā)展賦能蓄力，以新質(zhì)生產(chǎn)力培育新產(chǎn)業(yè)，以產(chǎn)業(yè)升級(jí)構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，努力搶占發(fā)展制高點(diǎn)、贏得發(fā)展主動(dòng)權(quán)。 一、新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征 （一）新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵 從本源看，生產(chǎn)力是具有勞動(dòng)能力的人和生產(chǎn)資料相結(jié)合而形成的征服和改造自然的能力，是有用的、具體的、勞動(dòng)的，是生產(chǎn)能力、生產(chǎn)水平、生產(chǎn)效率和生產(chǎn)潛力的統(tǒng)一。生產(chǎn)力包含勞動(dòng)者、勞動(dòng)的對(duì)象、勞動(dòng)資料三個(gè)關(guān)鍵要素，因此，也可將生產(chǎn)力視為這三個(gè)關(guān)鍵要素相互作用的生產(chǎn)系統(tǒng)。生產(chǎn)力是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展水平的最終決定力量，社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步過(guò)程就是生產(chǎn)力發(fā)展和進(jìn)步的過(guò)程。新質(zhì)生產(chǎn)力體現(xiàn)了人類(lèi)改造自然手段和方式的明顯進(jìn)步，即以大數(shù)據(jù)、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新技術(shù)與高素質(zhì)勞動(dòng)者、現(xiàn)代金融等要素緊密結(jié)合而催生新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)、新產(chǎn)品和新業(yè)態(tài)。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力的形成是先進(jìn)生產(chǎn)力替代傳統(tǒng)生產(chǎn)力，更高質(zhì)量、更有效率、更可持續(xù)發(fā)展模式加速形成的過(guò)程，代表著生產(chǎn)力水平發(fā)生質(zhì)的躍遷，并在此過(guò)程中產(chǎn)生新的勞動(dòng)者、新的勞動(dòng)對(duì)象和新的勞動(dòng)資料。 具體來(lái)看，一是新的勞動(dòng)者。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力的形成對(duì)那些掌握現(xiàn)代專(zhuān)業(yè)技能和創(chuàng)新能力的勞動(dòng)者產(chǎn)生新的需求，催生新的職業(yè)門(mén)類(lèi)和就業(yè)崗位，從而推動(dòng)一大批勞動(dòng)者為適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需求而自發(fā)接受教育培訓(xùn)，加快學(xué)習(xí)新技術(shù)，持續(xù)提高技能水平，成為推動(dòng)要素優(yōu)化配置、技術(shù)進(jìn)步及市場(chǎng)制度改善的新的勞動(dòng)者。另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力的形成有助于提升全社會(huì)勞動(dòng)者的素質(zhì)，推動(dòng)更多勞動(dòng)者應(yīng)用新技術(shù)、新產(chǎn)品，激發(fā)人民群眾創(chuàng)造財(cái)富的熱情，釋放全體人民的聰明才智，為源源不斷地產(chǎn)生新的勞動(dòng)者提質(zhì)賦能，催生經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的適應(yīng)性變化，進(jìn)而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，使個(gè) ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略1841字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 二、新質(zhì)生產(chǎn)力的六大形成條件及其現(xiàn)狀 （一）新技術(shù)持續(xù)涌現(xiàn)和_性突破帶來(lái)新賽道 新質(zhì)生產(chǎn)力的本質(zhì)是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，新技術(shù)的持續(xù)涌現(xiàn)和_性突破是新質(zhì)生產(chǎn)力形成的源頭活水。當(dāng)今世界，主要發(fā)達(dá)國(guó)家都把推動(dòng)前沿技術(shù)創(chuàng)新作為搶占科技制高點(diǎn)和開(kāi)辟新賽道的主要路徑。如，*的《無(wú)盡前沿法案》提出為基礎(chǔ)和先進(jìn)技術(shù)研究提供**億美元的資金支持，重點(diǎn)發(fā)展人工智能、量子計(jì)算、半導(dǎo)體等十大領(lǐng)域。*的“新歐洲創(chuàng)新議程”提出加強(qiáng)*創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)、改善*初創(chuàng)企業(yè)和規(guī)模企業(yè)的融資渠道等*項(xiàng)行動(dòng)，以支持植根于尖端科學(xué)、技術(shù)和工程，并與物理、生物和數(shù)字領(lǐng)域緊密結(jié)合的科技創(chuàng)新領(lǐng)域。*的《第六期科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新基本計(jì)劃》提出與實(shí)現(xiàn)“*”相匹配的科技需求與技術(shù)支持計(jì)劃。我國(guó)也加快推動(dòng)科技自立自強(qiáng)步伐，前沿重大科技成果不斷涌現(xiàn)。目前，我國(guó)在人工智能、量子計(jì)算、空間技術(shù)、合成生物學(xué)等領(lǐng)域取得重大進(jìn)展，部分先進(jìn)技術(shù)已具備產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)，為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成奠定了良好的科技基礎(chǔ)。在人工智能領(lǐng)域，研究不斷取得突破，成熟的AI技術(shù)逐漸向代碼庫(kù)、平臺(tái)和系統(tǒng)發(fā)展，推動(dòng)人工智能發(fā)展邁向新的階段。AI框架正朝著全場(chǎng)景支持、超大規(guī)模AI、安全可信等技術(shù)特性深度探索，不斷實(shí)現(xiàn)新的突破。在量子科技領(lǐng)域，我國(guó)相關(guān)科技項(xiàng)目的投入逐年增加，專(zhuān)利儲(chǔ)備居世界前列。20*年，中國(guó)在量子信息技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利申請(qǐng)量占全球的*.*%，超過(guò)了*、*、*和*的總和。*、*、*等研究機(jī)構(gòu)及*、*、*等科技公司已取得多項(xiàng)世界水平的研究成果，其中量子通信已處于國(guó)際領(lǐng)先水平。在通信技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)5G必要性專(zhuān)利數(shù)全球第一，已建成全球規(guī)模最大的5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施全球領(lǐng)先，新業(yè)態(tài)新應(yīng)用層出不窮。在空間技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)載人航天工程順利推進(jìn)，關(guān)鍵技術(shù)驗(yàn)證成果豐富，中國(guó)空間站全面建造完成。在生物領(lǐng)域，生物制藥相關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量（以專(zhuān)利族計(jì)）已連續(xù)多年保持全球第二位。這些都為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成奠定了良好的技術(shù)基礎(chǔ)。 但同時(shí)，我國(guó)在前沿技術(shù)突破方面仍然存在三方面短板：一是原始創(chuàng)新能力不強(qiáng)，突出表現(xiàn)為一些領(lǐng)域仍面臨“卡脖子”。如，在生物醫(yī)藥高精度科學(xué)實(shí)驗(yàn)儀器、分離系統(tǒng)耗材、核心菌種等領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)尚未形成有影響力的企業(yè)，大分子藥生產(chǎn)設(shè)備、原料培養(yǎng)基等裝備國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率不足*%。在航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域，目前主要供應(yīng)商仍為歐美企業(yè)。在電子信息領(lǐng)域，ARM架構(gòu)、Linu*開(kāi)源體系、RSA算法等底層技術(shù)和芯片制造等關(guān)鍵核心技術(shù)仍掌握在國(guó)外頭部公司手中。在新能源汽車(chē)領(lǐng)域，我國(guó)車(chē)規(guī)級(jí)芯片、車(chē)載傳感器、車(chē)用操作系統(tǒng)等核心軟硬件技術(shù)較為薄弱，對(duì)外依存度高，其中車(chē)規(guī)級(jí)芯片自給率不足*%。二是科技生態(tài)有待完善。突出表現(xiàn)為創(chuàng)新體系整體效能不高，科技創(chuàng)新資源整合不夠，科技創(chuàng)新力量布局有待重新審視，科技投入產(chǎn)出效益較低，科技人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化，科技評(píng)價(jià)體系尚不適應(yīng)科技發(fā)展要求。特別是產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈深度融合不夠，高等院校和科研院所的考核評(píng)價(jià)機(jī)制與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的關(guān)鍵共性技術(shù)攻關(guān)需求不匹配，缺乏有效的科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機(jī)制。盡管企業(yè)研發(fā)投入逐年攀升，20*年全國(guó)規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)與營(yíng)業(yè)收入比為*.*%，但仍低于發(fā)達(dá)國(guó)家*.*%～*%的平均水平，尤其電子信息、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域研發(fā)投入水平與發(fā)達(dá)國(guó)家差距較大。從國(guó)家部委到地方，已經(jīng)形成了國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、工程技術(shù)中心、科技創(chuàng)新中心、制造業(yè)創(chuàng)新中心等為支撐的創(chuàng)新體系，但仍存在功能定位缺乏統(tǒng)籌、創(chuàng)新資源難以形成合力等問(wèn)題。三是國(guó)際打壓遏制環(huán)境尚未根本改善。近年來(lái)，美國(guó)針對(duì)我國(guó)科技進(jìn)步采取了“小院高墻”策略，推出出口管制、實(shí)體清單、阻斷科技交流、限制投資并購(gòu)等一系列措施，使中美科技合作的基礎(chǔ)與環(huán)境發(fā)生重大變化。如，20*年*正式生效的《出口管制改革法案》（ECRA）強(qiáng)化其出口管制權(quán)力和“長(zhǎng)臂管轄”范圍，并試圖通過(guò)重塑全球創(chuàng)新、科技、數(shù)據(jù)等合作規(guī)則，對(duì)我國(guó)科技發(fā)展進(jìn)行遏制。針對(duì)我國(guó)芯片領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步，美國(guó)商務(wù)部的產(chǎn)業(yè)安全局（BIS）收緊對(duì)華芯片技術(shù)的限制，從擴(kuò)大限制先進(jìn)AI芯片出口、限制中國(guó)獲得先進(jìn)AI芯片制造設(shè)備和新增中國(guó)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的實(shí)體清單三方面擴(kuò)大限制范圍，提高了限制先進(jìn)技術(shù)出口的門(mén)檻。 （二）數(shù)據(jù)等新生產(chǎn)要素進(jìn)入生產(chǎn)函數(shù) 當(dāng)前，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為國(guó)家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源和關(guān)鍵性生產(chǎn)要素，并由此形成數(shù)據(jù)生產(chǎn)力。埃森哲的《2023年技術(shù)愿景》報(bào)告顯示，*%的高管認(rèn)為，數(shù)據(jù)正成為組織內(nèi)部和跨行業(yè)的關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)差異化因素。對(duì)企業(yè)而言，通過(guò)數(shù)字化技術(shù)對(duì)海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘和分析，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)業(yè)務(wù)的預(yù)測(cè)和洞察，有利于企業(yè)加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力。《2022—2023全球計(jì)算力指數(shù)評(píng)估報(bào)告》顯示，算力指數(shù)平均每提高一個(gè)點(diǎn)，國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和GDP將分別增長(zhǎng)*.*‰和*.*‰。數(shù)字化和智能化是新質(zhì)生產(chǎn)力的重要特征，也是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革條件下生產(chǎn)力發(fā)展的基本趨勢(shì)。數(shù)據(jù)生產(chǎn)力作為新質(zhì)生產(chǎn)力系統(tǒng)的重要內(nèi)容，其出現(xiàn)標(biāo)志著數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素進(jìn)入生產(chǎn)函數(shù)，并和過(guò)去的資本、勞動(dòng)力、土地、企業(yè)家才能等要素共同成為新質(zhì)生產(chǎn)力的生成源泉。大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)作為以數(shù)據(jù)生成、采集、存儲(chǔ)、加工、分析、服務(wù)為主的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，具有速度快、精度準(zhǔn)、價(jià)值高等優(yōu)勢(shì)，能夠激活數(shù)據(jù)要素潛能，推動(dòng)生產(chǎn)力變革和創(chuàng)新，形成新質(zhì)生產(chǎn)力。當(dāng)前，全球熱門(mén)的“生成式預(yù)訓(xùn)練變換模型”表現(xiàn)出強(qiáng)大的智能生產(chǎn)力潛能，其基本技術(shù)運(yùn)行邏輯便是基于海量數(shù)據(jù)的持續(xù)訓(xùn)練，以此構(gòu)建大模型，并以強(qiáng)大算力尤其是智能算力作為重要底座支撐。借助強(qiáng)大的算力支撐、深度學(xué)習(xí)算法和萬(wàn)億級(jí)別數(shù)據(jù)語(yǔ)料的喂養(yǎng)，生成式預(yù)訓(xùn)練變換模型等才得以進(jìn)行學(xué)習(xí)和迭代，為形成更高水平的新質(zhì)生產(chǎn)力提供強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。此外，數(shù)據(jù)還具有乘數(shù)效應(yīng)，能夠形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，提升配置效率和激勵(lì)效率。未來(lái)，數(shù)據(jù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展就如同石油和電力對(duì)于工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一樣重要和不可或缺。數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素進(jìn)入生產(chǎn)函數(shù)，將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和新質(zhì)生產(chǎn)力形成產(chǎn)生更大的促進(jìn)作用，成為重組全球要素資源、重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、改變?nèi)蚋?jìng)爭(zhēng)格局的重要力量和形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重要基礎(chǔ)。 對(duì)我國(guó)而言，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和智能終端的發(fā)展，我國(guó)的數(shù)據(jù)量快速增長(zhǎng)。國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《數(shù)字中國(guó)發(fā)展報(bào)告（20*年）》顯示，20*年我國(guó)數(shù)據(jù)產(chǎn)量達(dá)*.*ZB，同比增長(zhǎng)*.*%，全球占比達(dá)*.*%，位居世界第二；截至**年底，我國(guó)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量達(dá)**.*EB，同比增長(zhǎng)*.*%，全球占比達(dá)*.*%。中國(guó)信通院發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告（2023年）》顯示，20*年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)*.*萬(wàn)億元，同比名義增長(zhǎng)*.*%，增速連續(xù)*年顯著高于同期GDP名義增速，數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重相當(dāng)于第二產(chǎn)業(yè)占比，達(dá)到*.*%。這表明，隨著數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、流通交易、收益分配、安全治理等基礎(chǔ)制度加快完善，我國(guó)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素價(jià)值進(jìn)一步釋放，數(shù)據(jù)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和新質(zhì)生產(chǎn)力形成中的作用愈發(fā)突出。但同時(shí)，數(shù)據(jù)價(jià)值釋放過(guò)程中仍存在一些問(wèn)題。如，公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)還存在數(shù)據(jù)供給少、數(shù)據(jù)采集和供給質(zhì)量有待提高、數(shù)據(jù)流通保障體系尚不完善、數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)利用水平低、數(shù)據(jù)技術(shù)要素體系尚不成熟、數(shù)據(jù)應(yīng)用匱乏、流程規(guī)范不統(tǒng)一、性能及安全要求亟待明確等問(wèn)題；不同行業(yè)、不同設(shè)備等之間數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和接口不統(tǒng)一，數(shù)據(jù)整合互通和互操作性差；數(shù)據(jù)確權(quán)尚未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，“數(shù)據(jù)二十條”已明確數(shù)據(jù)三權(quán)分置的戰(zhàn)略方向，但尚未有具體有效的落地舉措，導(dǎo)致數(shù)據(jù)價(jià)值化發(fā)展仍處在初級(jí)階段。中國(guó)信通院對(duì)我國(guó)部分企業(yè)樣本的測(cè)算結(jié)果顯示，20*年數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)度僅分別為*.*%、*.*%和*.*%。 （三）較為順暢的“科技—產(chǎn)業(yè)—金融”循環(huán) 科技創(chuàng)新成果和數(shù)據(jù)要素進(jìn)入生產(chǎn)力系統(tǒng)后，需要順暢的“科技—產(chǎn)業(yè)—金融”循環(huán)，從而加快科技成果產(chǎn)業(yè)化步伐，促進(jìn)創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈資金鏈深度融合，充分激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力，釋放新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展?jié)撃�。中央�?jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出，“推動(dòng)‘科技—產(chǎn)業(yè)—金融’良性循環(huán)”。面對(duì)世界百年未有之大變局加速演變，我國(guó)需要強(qiáng)化科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)的深度融合，不斷開(kāi)辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道，發(fā)揮好科技創(chuàng)新引領(lǐng)作用和金融“加速器”的強(qiáng)大推動(dòng)作用，通過(guò)“科技—產(chǎn)業(yè)—金融”良性循環(huán)，構(gòu)建富有活力、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，增強(qiáng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)的內(nèi)生動(dòng)力和引領(lǐng)發(fā)展能力，重塑經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，我國(guó)高度重視推動(dòng)“科技—產(chǎn)業(yè)—金融”循環(huán)，不斷夯實(shí)科技、金融、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，促進(jìn)科技、產(chǎn)業(yè)、金融交叉融合，推動(dòng)多種力量參與“科技—產(chǎn)業(yè)—金融”循環(huán)，實(shí)現(xiàn)循環(huán)基礎(chǔ)不斷夯實(shí)、循環(huán)動(dòng)力日益增強(qiáng)、循環(huán)通道逐步拓寬、循環(huán)效能和循環(huán)效率持續(xù)提升。20 ……（未完，全文共13256字，當(dāng)前只顯示4787字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏黨課講稿：新質(zhì)生產(chǎn)力的形成條件與培育路徑） 上一篇：組織生活會(huì)黨員查擺問(wèn)題清單（對(duì)照4個(gè)查找層面）、臺(tái)賬 下一篇：發(fā)言材料：發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展 相關(guān)欄目：黨課教案 |