標(biāo)題:主題教育調(diào)研報(bào)告之黨建引領(lǐng)基層治理
主題教育調(diào)研報(bào)告之黨建引領(lǐng)基層治理

按照本次主題教育安排,縣委組織部組建調(diào)研組,以“加強(qiáng)基層黨組織建設(shè)、增強(qiáng)基層黨組織政治功能和組織力為關(guān)鍵,推動基層治理走深走實(shí)”為主題,開展了城口縣黨建引領(lǐng)基層治理工作情況調(diào)研,現(xiàn)將具體情況報(bào)告如下。
一、推進(jìn)黨建引領(lǐng)基層治理的具體做法
(一)加強(qiáng)基礎(chǔ)建設(shè),筑牢基層黨組織戰(zhàn)斗堡壘。一是抓基本建設(shè)。深化《城口縣農(nóng)村基層黨建工作標(biāo)準(zhǔn)化示范化創(chuàng)建行動實(shí)施方案》,動態(tài)推進(jìn)“標(biāo)準(zhǔn)村”“示范村”和“標(biāo)準(zhǔn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)”“示范鄉(xiāng)鎮(zhèn)”創(chuàng)建工作,全面實(shí)地開展達(dá)標(biāo)驗(yàn)收,確保每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道有1個以上基層黨建示范點(diǎn)掛牌,年底前所有村(社區(qū))均達(dá)到基本規(guī)范。今年以來,結(jié)合全縣村(社區(qū))“兩委”換屆工作,調(diào)研黨支部100余個,指導(dǎo)提升工作水平。持續(xù)開展便民服務(wù)中心建設(shè)情況摸排,有序推進(jìn)蓼子鄉(xiāng)、東安鎮(zhèn)改擴(kuò)建村級便民服務(wù)中心項(xiàng)目2個,劃撥縣管黨費(fèi)13萬元,支持3個村級便民服務(wù)中心災(zāi)后恢復(fù)工作,統(tǒng)籌全縣村級便民服務(wù)中心修繕項(xiàng)目進(jìn)入2023年鄉(xiāng)村振興項(xiàng)目庫,推動村便民服務(wù)中心提檔升級。二是落實(shí)基本制度。推動黨組織認(rèn)真貫徹落實(shí)《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》,全面落實(shí)“三會一課”制度,規(guī)范組織生活會、主題黨日等活動,嚴(yán)格質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。督促基層黨組織認(rèn)真落實(shí)縣委組織部每月下發(fā)基層黨組織組織生活重點(diǎn)內(nèi)容清單,切實(shí)提高黨內(nèi)政治生活質(zhì)量。結(jié)合鄉(xiāng)村振興工作,充分發(fā)揮駐鄉(xiāng)工作隊(duì)的積極作用,指導(dǎo)和督促基層黨組織規(guī)范組織生活,堅(jiān)決防止黨內(nèi)政治生活虛化淡化等問題。三是強(qiáng)化后進(jìn)黨組織整頓。推行農(nóng)村基層黨組織AB ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略1095字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:主題教育調(diào)研報(bào)告之黨建引領(lǐng)基
  • 主題教育研討發(fā)言:以學(xué)促行 推動企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

  • 某縣在全市黨建引領(lǐng)基層治理工作會議上的交流發(fā)言

  • 社區(qū)在主題教育“四下基層”經(jīng)驗(yàn)分享暨民生工作推進(jìn)會上的發(fā)言

  • 市長主題教育研討發(fā)言:學(xué)思想凝心鑄魂 見行動推動發(fā)展

  • 市長在主題教育專題研討學(xué)習(xí)會上的發(fā)言

  • 市政協(xié)主席在主題教育學(xué)習(xí)研討會上的發(fā)言

  • 政法委書記在主題教育專題研討會上的發(fā)言材料

  • 市委統(tǒng)戰(zhàn)部部長在主題教育專題學(xué)習(xí)會上的研討發(fā)言材料

  • 市委秘書長主題教育研討發(fā)言:扎實(shí)做好“學(xué)思想”“三化”工作 全面提升“三服務(wù)”能力水平

  • 主題教育研討交流:堅(jiān)持以學(xué)增智 提升干事創(chuàng)業(yè)本領(lǐng)

  • 2023年主題教育專題民主生活會方案

  • 黨課:扎實(shí)開展主題教育 一刻不停推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨

  • 某局主題教育開展情況匯報(bào)

  • 扎樁+院落織網(wǎng)+德治樹魂”黨建品牌,讓黨組織引領(lǐng)調(diào)動廣大農(nóng)民積極性、主動性、創(chuàng)造性,讓群眾自己商量著辦自己的事,做到“民事民議、民事民管”。
    (三)著力隊(duì)伍建設(shè),提升基層黨組織治理能力。一是建強(qiáng)帶頭人隊(duì)伍。瞄準(zhǔn)村(社區(qū))“兩委”換屆,提前做好班子研判和人選預(yù)案,強(qiáng)化換屆過程指導(dǎo),確保把政治過硬、本領(lǐng)過硬、作風(fēng)過硬和懂基層治理的黨組織書記選出來,全縣新一屆黨組織書記年齡學(xué)歷實(shí)現(xiàn)“一降一升”目標(biāo),制定落實(shí)《農(nóng)村黨組織帶頭人隊(duì)伍整體優(yōu)化提升行動方案》,適時調(diào)整不適宜、不勝任的村級黨組織書記。深化落實(shí)村(社區(qū))黨組織書記縣級黨委組織部門備案管理制度,每年對村(社區(qū))黨組織書記履職情況進(jìn)行1次綜合分析。二是做實(shí)全覆蓋輪訓(xùn)。把村(社區(qū))黨組織書記培訓(xùn)納入全縣干部教育培訓(xùn)整體規(guī)劃,及時對全縣204名新一屆村(社區(qū))黨支部書記(主任)進(jìn)行履職培訓(xùn)。累計(jì)已有55名村黨組織書記已參加市上調(diào)訓(xùn),30名黨組織書記到山東省掛職培訓(xùn)。今年以來,縣委組織部選派16名村干部參加市上相關(guān)調(diào)訓(xùn);選派3批共80名村(社區(qū))支部書記及“兩委”班子成員參加鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果培訓(xùn)班。同時,正積極籌備全縣新一屆村干部履職培訓(xùn),基層治理將作為專題課程,力爭在10月底實(shí)現(xiàn)村干部履職培訓(xùn)全覆蓋。三是強(qiáng)化激勵保障。實(shí)質(zhì)性建立“固定補(bǔ)貼+養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)貼+績效考核+集體經(jīng)濟(jì)績效獎勵”的村(社區(qū))干部待遇保障體系,強(qiáng)化村級組織運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)保障,全面落實(shí)村干部養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)貼、人身意外傷害保險(xiǎn)補(bǔ)貼、正常離任村干部生活補(bǔ)貼,加大從優(yōu)秀村(社區(qū))干部中招錄公務(wù)員、事業(yè)編制人員力度。鼓勵村干部參加在職教育,累計(jì)已有97名村干部免費(fèi)參加電大大專學(xué)歷提升。全面落實(shí)支持激勵村集體經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)人10條措施,大幅提升崗位吸引力,提升村干部干事創(chuàng)業(yè)熱情。
    二、存在的主要問題
    (一)基層治理體系還不完善。一是黨組織和工作覆蓋面不廣。從組織覆蓋上看,在農(nóng)村,圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展、文化旅游發(fā)展等功能性黨組織還沒實(shí)現(xiàn)全覆蓋,在城市,社區(qū)物業(yè)管理等領(lǐng)域還未實(shí)現(xiàn)全覆蓋,黨在非公企業(yè)和社會組織的影響力號召力還有差距。從工作覆蓋上看,一些基層組織開展活動與治理任務(wù)和群眾期盼結(jié)合不緊密,存在自我循環(huán)現(xiàn)象,有的村黨組織組織生活形式單一,開展“三會一課”、組織生活會、主題黨日活動等質(zhì)量不高,效果不好,缺乏吸引力和感染力,沒有把黨員團(tuán)結(jié)凝聚起來。二是群眾參與度不高。基層群眾參與基層治理渠道單一,參與治理的主體作用未能充分發(fā)揮,少數(shù)群眾價值取向出現(xiàn)了偏差,存在“多一事不如少一事”的想法,“主人翁”意識不強(qiáng),參與治理內(nèi)生動力不足。農(nóng)村大部分年輕人外出務(wù)工,在家多為老人孩子,對基層治理工作理解不深、關(guān)心不夠,表現(xiàn)出“事不關(guān)幾,高高掛起”的思想,對基層治理參與的積極性不高。三是基層治理合力不強(qiáng)。黨組織引領(lǐng)下的村(居)民自治、民主協(xié)商、群團(tuán)和社會組織參與程度還不夠,理事會、監(jiān)事會等自治組織發(fā)揮作用還不明顯,各類群眾組織作用發(fā)揮還有差距,自治德治法治效果參差不齊,基層黨建+“三治”的治理合力還未完全形成。
    (二)基層治理格局未形成。一是基層組織行政化。從基層的實(shí)際運(yùn)作來看,黨委政府對村(社區(qū))下達(dá)命令、布置工作較多,直接插手村級具體事務(wù)的情況比較普遍,村級組織習(xí)慣被領(lǐng)導(dǎo),按照上級安排開展工作,依賴心理較強(qiáng),工作的主動性差,對于信訪矛盾、矛盾糾紛等自下而上的事不想做、不愿做,基層組織的日益行政化導(dǎo)致村民自治組織的活力難以激發(fā)。二是治理主體碎片化。橫向上看,各部門囿于職責(zé)范圍,資源信息共享力度不夠,無法形成基層治理的整體合力?v向上看,各層級之間協(xié)調(diào)困難,治理任務(wù)一定程度被層層轉(zhuǎn)移到基層,鎮(zhèn)村兩級承擔(dān)了大量的社會治理事務(wù)。同時鄉(xiāng)鎮(zhèn)與部門派出機(jī)構(gòu)職權(quán)有待協(xié)調(diào),一定程度導(dǎo)致基層治理體系結(jié)構(gòu)和功能的失衡。三是治理效果內(nèi)卷化;鶎又卫硪爰夹g(shù)來提升治理的有效性,基層治理方式日益精細(xì)化,有時不接地氣,形成“空轉(zhuǎn)”,與預(yù)想的治理效果相去甚遠(yuǎn),比如基層填報(bào)的各類系統(tǒng)和臺賬較多,部分工作耗時費(fèi)力。
    (三)基層治理人才不足。一是專業(yè)化水平不夠;鶎訌氖抡ňC治等社會治理的專職人員較少,大部分為公職人員兼職,兼職人員往往一人多職,難以滿足基層治理需要。二是工作積極性不高。農(nóng)村勞動力人口大量外移,基層群眾文化素質(zhì)不高,參與熱情不足,存在不愿意干的心理,造成基層治理缺乏人才,在政策吸引下,雖然部分鄉(xiāng)土人才愿意回鄉(xiāng),但配套的培養(yǎng)缺失,對于鄉(xiāng)土人才和基層干部的教育培訓(xùn)缺乏長效化、制度化機(jī)制。三是基層工作壓力大。雖然各村(社區(qū))按照換屆總體要求,配齊配強(qiáng)了“兩委”負(fù)責(zé)人,但如村級社長、監(jiān)督委員會成員因?yàn)槁殑?wù)級別和薪酬標(biāo)準(zhǔn)等原因職能作用發(fā)揮不夠好,幾乎村級基層治理工作重任主要壓在“兩委”主要負(fù)責(zé)人上。加之基層黨員流動性大,接受教育和組織生活存在一定難度,個別基層黨員不能發(fā)揮先鋒模范作用,甚至發(fā)生負(fù)面作用,對于基層治理造成一定困難。
    三、對策建議
    (一)完善治理體系,形成黨建引領(lǐng)的治理合力。要理順治理體系。堅(jiān)持自治、法治、德治相結(jié)合,不斷完善以黨的基層組織為核心,村(居)民自治和村務(wù)監(jiān)督組織為基礎(chǔ),集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民合作組織為紐帶,其他各類組織為補(bǔ)充的組織體系。建立健全黨領(lǐng)導(dǎo)下的鄉(xiāng)賢理事會、紅白理事會、業(yè)主委員會等社會組織,引導(dǎo)關(guān)心鄉(xiāng)村發(fā)展的賢達(dá)人士 ……(未完,全文共5910字,當(dāng)前只顯示2845字,請閱讀下面提示信息。收藏主題教育調(diào)研報(bào)告之黨建引領(lǐng)基層治理

    上一篇:主題教育研討發(fā)言:以學(xué)促行 推動企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
    下一篇:學(xué)校黨委經(jīng)驗(yàn)做法:“講思想 做調(diào)研 辦實(shí)事” 架起基層“連心橋”

    相關(guān)欄目:教育 調(diào)研報(bào)告 七一黨建專題 鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)