標(biāo)題:學(xué)習(xí)張麗莉、沈星事跡心得體會 |
提出這樣的問題,似乎很不近情理。生命對每個人來講只有一次,世界上沒有比生命更可貴的東西。 而這樣的問題又每每被提起,正因為生命可貴,才有一次又一次關(guān)于生命價值、生命意義的無盡思索與廣泛討論。 近日來,兩個見義勇為英雄的名字伴隨著五月的春風(fēng)傳遍大江南北、長城內(nèi)外。年輕美麗的佳木斯教師張麗莉為救學(xué)生,被大客車從身上碾過,至今尚未脫離危險;英俊帥氣的二炮軍官沈星為救落水兒童,獻出了年僅31歲的生命。 面對英雄的壯舉,即使_最龐雜的網(wǎng)絡(luò),也表現(xiàn)出一致的贊美與頌揚,毫不吝嗇地送上了“最美女教師”“最帥星哥”的稱號。學(xué)習(xí)兩位英 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略459字,正式會員可完整閱讀)…… 時代發(fā)展到今天,為了搶救國家財產(chǎn)而獻出生命的討論少了,大家的共識是由專業(yè)的救援隊來解決。像當(dāng)年英雄少年劉文學(xué)為制止地主分子偷集體辣椒被砍死,15歲的賴寧勇?lián)渖交鸲鵂奚刃袨,就已?jīng)明確不再提倡。眾多爭論的焦點是在救人上,當(dāng)另一個生命遇到危險需要自己伸出援手時,在怎樣搶救別人和保護自己生命的取舍上,形成了最大的糾結(jié)。 這樣的爭論在2008年汶川大地震“范跑跑事件”中達到高潮!暗狗杜伞闭J為,范美忠作為一個教師,在地震發(fā)生時保護好學(xué)生生命安全是他的第一職責(zé),他的行為是臨陣脫逃,嚴重失職;而“挺范派”則認為,在突如其來的災(zāi)害中,求生是人的第一本能。在自己可能無力保護學(xué)生的情況下首先保存了自己的生命,其行為本身沒有什么過錯。 同樣對付出生命值不值的討論,還發(fā)生在美國電影《拯救大兵瑞恩》上。“用8個人換1個人的生命,用8個母親的兒子換1個母親的兒子”,這樣的代價到底值不值?這樣的宣揚到底符不符合人類的普世價值? 如果問題一直停留在這樣的層面上,可能永遠不會有答案。因為生命的價值,是從來不可能以任何數(shù)量折算的方式來評估的。在特定時刻,自我與他人誰的生命最可貴?如果一定要回答這樣的問題,我認為應(yīng)該將其倒過來——將生命視為最可貴,就不會有自我與他人之分。 多少救人英雄,他們不是不知道自己生命的可貴而奮不顧身,恰恰是深知生命的偉大和生活的美好,才會不顧一切去保護搶救。那一瞬間,自我與他人生命的價值已經(jīng)完全融為一體了。 在宣傳救人英雄事跡的過程中,人們可以從他的境界、思想、品德、作風(fēng)等方面總結(jié)出許多光芒四射的亮點。但不管賦予多少光環(huán),一定有其最本質(zhì)、最樸素的動機與人性相通,那就是視別人的生命為自己的生命,給別人美好為自己美好。只有自己熱愛生活,珍惜生命,才會在他人的生活或生 ……(未完,全文共1981字,當(dāng)前只顯示1192字,請閱讀下面提示信息。收藏學(xué)習(xí)張麗莉、沈星事跡心得體會) 上一篇:2012年城鄉(xiāng)環(huán)境綜合治理“進機關(guān)”活動自查報告 下一篇:反腐倡廉調(diào)研報告 相關(guān)欄目:學(xué)習(xí)體會 學(xué)習(xí)材料 事跡推薦 工作體會 |