| 標(biāo)題：衛(wèi)生局2011年臨床路徑工作總結(jié) |
|
衛(wèi)生局2011年臨床路徑工作總結(jié) 為貫徹落實(shí)《臨床路徑管理試點(diǎn)工作評(píng)估方案》和《衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)臨床路徑管理試點(diǎn)工作的通知》（衛(wèi)辦醫(yī)政函〔2011〕574號(hào)）有關(guān)要求，為保障臨床路徑管理試點(diǎn)工作的順利開(kāi)展，結(jié)合我市實(shí)際制定了《金昌市臨床路徑管理試點(diǎn)工作方案》，先將我市2011年臨床路徑評(píng)估工作情況匯報(bào)如下： 一、 基本情況 為 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略303字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 三、 存在的問(wèn)題 我市在試點(diǎn)工作開(kāi)展前期做了大量工作，并取得了一定的成績(jī)，但由于試點(diǎn)工作剛剛起步，對(duì)臨床路徑的實(shí)施正處于探索階段，認(rèn)識(shí)還存在一定的局限性，在試點(diǎn)過(guò)程中不可避免出現(xiàn)一些問(wèn)題，具體分析如下： 1、臨床路徑試點(diǎn)工作重視程度不夠。各二級(jí)及二級(jí)以上醫(yī)院對(duì)臨床路徑管理的重視及對(duì)試點(diǎn)工作的認(rèn)識(shí)存在一定的差異，部分醫(yī)院對(duì)臨床路徑的實(shí)施的目的和意義存在一定的誤區(qū)，與衛(wèi)生部實(shí)施臨床路徑的初衷有較大的差別。 2、進(jìn)入臨床路徑病種較少。按照我市臨床路徑實(shí)施方案的要求，全市二級(jí)醫(yī)院至少開(kāi)展5個(gè)病種、三級(jí)醫(yī)院至少開(kāi)展10病種的臨床試點(diǎn)工作，但根據(jù)統(tǒng)計(jì)各醫(yī)院的臨床路徑報(bào)表，只開(kāi)展了2-3種病種。 3、臨床路徑試點(diǎn)病種選擇不合理。2011年12月底衛(wèi)生行政部門通過(guò)對(duì)各試點(diǎn)單位臨床路徑工作開(kāi)展情況進(jìn)行綜合分析評(píng)估和總結(jié)后，并組織專家對(duì)起進(jìn)行了 ……（未完，全文共1309字，當(dāng)前只顯示788字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏衛(wèi)生局2011年臨床路徑工作總結(jié)） 上一篇：2011年的婦幼保健工作總結(jié) 下一篇：2011醫(yī)務(wù)科工作總結(jié) 相關(guān)欄目：衛(wèi)生 醫(yī)院 工作體會(huì) 工作總結(jié) 工作匯報(bào) 年終總結(jié) 個(gè)人總結(jié) |