標(biāo)題:商標(biāo)注冊人出的鑒定報(bào)告有法律效力嗎? |
案情簡介 ____年_月__日,××××酒業(yè)股份有限公司向××省××縣工商局舉報(bào),反映該縣個(gè)體戶張某銷售的“××”白酒侵犯其“××”注冊商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)商標(biāo)注冊人的打假工作人員現(xiàn)場指認(rèn),張某銷售的“××”白酒外包裝與該公司的產(chǎn)品不一致,該批白酒涉嫌假冒。執(zhí)法人員當(dāng)即對該白酒采取了扣押的強(qiáng)制措施,并全部委托商標(biāo)注冊人進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論為“該批白酒中有__瓶 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略310字,正式會員可完整閱讀)…… _.注冊商標(biāo)專用權(quán)在性質(zhì)上是一種私權(quán),因此,侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為應(yīng)當(dāng)由商標(biāo)注冊人進(jìn)行鑒定。 _.在本案中,“××”是一件商品商標(biāo),注冊人可以將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及廣告宣傳等商業(yè)活動(dòng)中,它起著標(biāo)示商品來源的作用。商標(biāo)注冊人通過對商品的包裝、標(biāo)識等特征即可判別是否侵犯自己的注冊商標(biāo)專用權(quán),而無須對商品本身的內(nèi)在質(zhì)量作出鑒定。 _.在案件查處過程中,當(dāng)事人未能提供證明其商品合法來源和真實(shí)信息的證據(jù),來證明自己所銷售的“××”白酒不是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。在此前提下,工商部門將該鑒定結(jié)論作為證據(jù)采納是合情、合理、合法的。 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,商標(biāo)注冊人的鑒定結(jié)論不能作為主要證據(jù)。理由是: _.從主體上來說,該公司既是舉報(bào)者,又是生產(chǎn)者,將鑒定權(quán)力交給該公司,似有不妥,應(yīng)該由一個(gè)中介機(jī)構(gòu)來進(jìn)行鑒定。 _.從鑒定內(nèi)容來看,說是假冒的“××”珍品壹號白酒,而鑒定人只是對商品的外包裝做了鑒定,而未對商品本身進(jìn)行鑒定。 _.當(dāng)事人申請復(fù)檢后,未能引起工商部門的重視,仍然把鑒定權(quán)力交給同一鑒定機(jī)構(gòu)、同一鑒定工作人員。 _.這是一起行政訴訟案,其 ……(未完,全文共1338字,當(dāng)前只顯示805字,請閱讀下面提示信息。收藏商標(biāo)注冊人出的鑒定報(bào)告有法律效力嗎?) 上一篇:一起推銷假冒偽劣摩托車案 下一篇:購買汽車預(yù)交訂金能否退還 相關(guān)欄目:工商 考察鑒定 黨務(wù)講話 政務(wù)講話 黨會報(bào)告 政府報(bào)告 述職報(bào)告 述廉報(bào)告 調(diào)研報(bào)告 法律 政法武裝 政治法律 |