標題:關(guān)于交通事故人身損害賠償案件的調(diào)研報告

  有事故就有損害,有損害就有賠償。近年來,廣東佛山市南海區(qū)法律援助處受理的道路交通事故人身損害賠償案件無論是受理數(shù)量還是訴訟標的總金額,均呈現(xiàn)出不同程度的攀升趨勢。為加強對交通事故損害賠償案件的承辦工作,南海區(qū)法律援助處對全區(qū)處理的交通事故損害賠償類法律援助案件進行了專題調(diào)研,發(fā)現(xiàn)此類案件呈現(xiàn)出一些新的態(tài)勢和特點。
  一、基本情況
 。玻埃埃纺,南海區(qū)法律援助處共受理交通事故損害賠償案件127件,占全部民事案件中的32.8%,審結(jié)116件,其中以判決結(jié)案的96件,以調(diào)解結(jié)案的20件,調(diào)解率為20.8%,解決訴訟標的1856萬元。
 。玻埃埃改,南海區(qū)法律援助處共辦理交通事故損害賠償案件110件,占全部民事案件的43%,審結(jié)101件,其中以判決結(jié)案的83件,以調(diào)解結(jié)案的18件,調(diào)解率為21.7%,解決訴訟標的1575.6萬元。
  2009年前10個月,南海區(qū)法律援助處共辦理交通事故損害賠償案件85件,占全部民事案件中的39.2%,審結(jié)78件,其中以判決結(jié)案的65件,以調(diào)解結(jié)案的13件,調(diào)解率為20%,解決訴訟標的1310.4萬元。
  二、交通事故人身損害賠償案件的特點及原因分析
  (一)案件數(shù)量呈上升趨勢。從數(shù)據(jù)顯示,南海區(qū)的交通事故損害賠償案件比例有逐年上升的態(tài)勢。交通事故數(shù)量上升是此類案件數(shù)量上升的主要原因之一。另外,根據(jù)《道路交通安全法》第74條規(guī)定,對交通事故損害賠償?shù)臓幾h,當事人可以請求公安機關(guān)交通部門調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟,這意味著調(diào)解不再是提起訴訟的前置條件。當事人向法院起訴,不再以提交公安機關(guān)制作的調(diào)解書、調(diào)解終結(jié)書或交通事故責任認定書為前提,只要符合《民事訴訟法》第108條規(guī)定的受理條件即可!兜缆方煌ò踩ā愤@一新規(guī)定也是此類案件大量增 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略1273字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:關(guān)于交通事故人身損害賠償案件
關(guān)于交通行政執(zhí)法自查報告
關(guān)于人身損害賠償案件審理情況的調(diào)研報告
關(guān)于交管站工作開展情況匯報
論學校在未成年學生人身損害賠償中的法律責任
關(guān)于交流干部要善于在學習總結(jié)中實現(xiàn)自我提高
交通局關(guān)于交通工程建設(shè)突出問題專項治理工作情況報告
關(guān)于交通安全生產(chǎn)整改情況的報告
關(guān)于交通警察心理健康調(diào)研報告
關(guān)于交通運管系統(tǒng)預防職務犯罪的幾點思考
關(guān)于交通事故人身損害賠償案件思考建議
關(guān)于交通不良行為的調(diào)研分析
對離婚過錯損害賠償制度的分析思考
構(gòu)建道交損害賠償訴訟新機制--淺析保險公司的訴訟地位及其他
告方往往即要求對被告的車輛等采取保全措施。根據(jù)公安部《交通事故處理程序規(guī)定》第42條的規(guī)定,“公安機關(guān)交通管理部門扣留的事故車輛除檢驗、鑒定外,不得使用。檢驗、鑒定完成后五日內(nèi)通知當事人領(lǐng)取事故車輛和機動車行駛證!苯痪块T扣車的依據(jù)是鑒定、檢驗,而不是為了保證賠償責任的實現(xiàn),并且在檢驗、鑒定完成后五日內(nèi)要發(fā)還當事人。在交警部門作出事故認定書后,鑒定、檢驗任務即已經(jīng)完成,就應當向當事人發(fā)還車輛。而肇事車輛本身往往具有較大的價值,是被告方承擔賠償責任的重要財產(chǎn)來源。受害人害怕交警部門發(fā)還車輛后,判決結(jié)果出來沒有財產(chǎn)可執(zhí)行,于是一般提起訴前財產(chǎn)保全或訴訟中提起財產(chǎn)保全。但另一方面,由于受害人往往在搶救或醫(yī)療期間,家屬一邊忙于救治受害人,忙于往返醫(yī)院及交警中隊,而交警往往在驗車后五天內(nèi)就把肇事車輛發(fā)還給侵權(quán)人,這五天時間要求讓受害人及家屬難以完成起訴及財產(chǎn)保存。此外,承辦法官在接到保全申請后,首先要到公安機關(guān)交通管理部門調(diào)取檔案材料,審查確認車主以及掛靠單位,才能制作保全裁定,而且還要到車輛所在地的車管部門才能辦理保全手續(xù),所以時間更是捉襟見肘,非常急促,在實踐中也遇到過法院到交警部門準備辦理保全手續(xù),當事人的車輛已發(fā)還本人,無法實現(xiàn)訴訟保全。
  三、辦理道路交通事故人身損害賠償案件存在的問題
 。ㄒ唬┟袷略V訟與刑事程序相沖突。許多交通肇事案件,被告方都可能涉及刑事犯罪,但刑事與民事程序存在一些沖突。首先是程序選擇問題。如果按照“先刑后民”的原則,民事審判部門在審理交通肇事案件時,需要中止訴訟,等待刑事訴訟的結(jié)果,本身就遭受巨大痛苦的被害人及其家屬還要忍耐更長的時間才能實現(xiàn)權(quán)利。而且有的刑事案件被告人外逃,如果這樣的案件中止審理更使當事人權(quán)利實現(xiàn)遙遙無期。另外,對一些明顯的構(gòu)成犯罪的案件(如造成多人死亡的),如果按照“先刑后民”的要求,法院就不能以民事案件收案,法援處也不能直接對侵權(quán)人提起民事訴訟。于是,作為代理受害人一方只能選擇起訴車主或掛靠單位,對這樣的案件法院又不能不受理,實際操作上可行,但法理上卻未能徹底解決民事訴訟與刑事程序相沖突的問題。其次是關(guān)于精神損害賠償問題,在刑事附帶民事訴訟中不能審理精神損害賠償問題,不利于保護當事人的全部民事權(quán)益,也與刑事附帶民事訴訟中應當遵循民事訴訟的基本原則相矛盾。再次是訴訟費問題,同樣是主張民事權(quán)利,但民事訴訟要繳納訴訟費(法律援助代理案件申請經(jīng)批準可緩交訴訟費,但法律援助指導當事人自行訴訟的仍要交納),而作為刑事附帶民事案件則無需繳納訴訟費。作為受害者,有時為無需繳納訴訟費而選擇刑事附帶民事程序,但同時也陷入了上述所說的訴訟時間長的怪圈。
 。ǘ┓晌臅瓦_難。目前法援處代理的交通事故案件,被告多為兩人以上,肇事駕駛員、車主、車輛掛靠單位都可能是被告。法院受理案件后,送達訴狀副本、舉證通知、開庭傳票比較難,直接影響了案件的審理進度。據(jù)調(diào)查了解,南海區(qū)法院以基本上以法院專遞方式進行送達的,有30%的法律援助代理交通事故損害案件均存在一個或多個被告無法送達的情況。造成這種情況的主要原因,有被拒收;本人不在,父母拒收;本人不在,家人拒收;全家外出打工;查無此人;地址不詳。對于拒收的情況,法院往往要再次進行直接送達、或采取公告送達等方式,客觀上延長了辦案的周期,使受害人的權(quán)益不能得到及時的實現(xiàn)。而且難以送達的案件中,有相當部分的案件是掛外地車牌的車輛發(fā)生交通事故。這些案件被告的地址多是原告從交警部門了解到的,有的地址不準確,無法送達。
 。ㄈ┌讣{(diào)解及執(zhí)行難度大。大部分交通事故損害賠償案件存在著調(diào)解及執(zhí)行難問題。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件的若干意見》施行后,交通事故賠償金的計算標準大幅度提高,并且可以提出在交通警察部門處理時不能提出的精神損害賠償要求,由此導致訴訟案件標的金額的提高,使被執(zhí)行人的償還能力相對降低。另一方面,此類案件的被執(zhí)行人中,自然人占較大比重,經(jīng)濟狀況普遍較差,特別是在交通事故之后,被執(zhí)行人大多遭遇到財產(chǎn)或人身損失,有的肇事車輛被損而喪失了大部分價值,有的身體受傷還需治療,有的甚至被追究刑事責任,賠償能力相對于賠償金額有較大的差距。特別是交通肇事的刑事附帶民事的被告人因被判處刑罰,就不愿履行民事賠償,而其親屬在人民法院作出刑事附帶民事判決后更不愿代為履行賠償義務,故此,法院只能是判決形式來結(jié)案。而且事故責任人由于無能力在短期內(nèi)履行過高的賠償款,但受害方家屬則往往因失去親人,心情悲痛,并未從實際情況出發(fā)考慮問題,而堅決要求事故責任方在短期內(nèi)履行,彼此雙方往往因為賠償數(shù)額的問題難以達成調(diào)解。
  執(zhí)行難的原因:1、交通肇事的刑事附帶民事的被告人大多處于服刑、人身_受到限制的情形,不能自動履行賠償義務,家屬也不愿代為履行賠償義務。實踐中公、檢、法機關(guān)在對該類刑事案件偵查、起訴、審判階段追究刑事責任意識強,而查封、凍結(jié)財產(chǎn)等意識不強,使案發(fā)后犯罪嫌疑人及其親屬轉(zhuǎn)移、變賣、隱匿其個人財產(chǎn)。2、由于事故責任人年齡低齡化,甚至是一些社會無業(yè)青年,并且絕大部分并未成家立業(yè),這一部分人剛離開學;騽倕⒓庸ぷ,他們積累的社會財產(chǎn)不多,履行能力低,不利于事故的賠償。3、交通事故多發(fā)生在農(nóng)村或農(nóng)村居民身上,受害人很難獲得全額賠償。根據(jù)目前南海區(qū)農(nóng)村居民大多年收入只有幾千元的實際情況,僅靠農(nóng)民自身的收入無法履行高額的賠償款。因此,法院的判決難以執(zhí)行。4、事故車輛投保少,受害方無法獲得全額賠償。在受理的交通事故損害賠償案件中,大型的車輛一般都購買了保險,但外地車牌摩托車則相對較少購買保險,而兩輪摩托車在引發(fā)交通事故的案件中卻又占到多數(shù)。個別引發(fā)事故的摩托車是經(jīng)過多次轉(zhuǎn)賣的,已到報廢期,根本就沒購買保險,從而加大了執(zhí)行的難度。5、法院與公安交警部門銜接不足,主要有兩方面的問題。一是對肇事車輛的查控。由于被執(zhí)行?si男心芰σ約氨恢蔥腥說娜ハ蠔筒撇巖鑰刂頻仍潁厥魯盜揪3晌訃蔥兄形ㄒ豢曬┲蔥械牟撇=煌ㄊ鹿史⑸,肇属敱I疽話惚還步瘓棵趴哿舨⒔郵艽,根臼n兜纜方煌ò踩ā泛凸膊俊督煌ㄊ鹿蝕沓絳蜆娑ā罰瘓棵趴梢鑰哿羰鹿食盜荊?……(未完,全文共6875字,當前只顯示3310字,請閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于交通事故人身損害賠償案件的調(diào)研報告

上一篇:信訪局2011年上半年工作總結(jié)及下半年信訪工作要點
下一篇:體育局實施婦女兒童發(fā)展規(guī)劃終期評估報告

相關(guān)欄目:交通 安全講話 調(diào)研報告 黨務講話 政務講話 黨會報告 政府報告 述職報告 述廉報告