| 標(biāo)題：關(guān)于檢察機(jī)關(guān)公正執(zhí)法之基礎(chǔ)辨析 |
|
關(guān)于檢察機(jī)關(guān)公正執(zhí)法之基礎(chǔ)辨析 打擊貪腐，創(chuàng)造高效廉潔的執(zhí)政環(huán)境、維護(hù)社會(huì)安定團(tuán)結(jié)和國(guó)家長(zhǎng)治久安是憲法賦予檢察機(jī)關(guān)的神圣使命。政府已逐步從威權(quán)時(shí)代的管理型政府轉(zhuǎn)向民本時(shí)代的服務(wù)性政府，提供公共產(chǎn)品的能力和質(zhì)量成為考量的核心要素。檢察機(jī)關(guān)提供的公共產(chǎn)品就是符合正義標(biāo)準(zhǔn)的案件，如羅爾斯所言“正義是社會(huì)_的第一美德，就像真實(shí)是思想體系的第一美德一樣” 在關(guān)系日益復(fù)雜化、價(jià)值日益原子化的社會(huì)中，如何能夠保檢察機(jī)關(guān)正行進(jìn)在追尋正義的路上？筆者認(rèn)為檢察官、法官和律師一起構(gòu)成法律職業(yè)共同體；因分享相同的理論知識(shí)，又成為法律知識(shí)共同體。前 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略461字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 知識(shí)究其本質(zhì)，是已經(jīng)被外行人信賴(lài)和被內(nèi)行人接受的話(huà)語(yǔ)系統(tǒng)，在現(xiàn)代社會(huì)權(quán)力的運(yùn)行也離不開(kāi)知識(shí)作為支撐。對(duì)于二者的關(guān)系，法國(guó)哲學(xué)家米歇爾·�？陆o了我們很好的提示：“如果某個(gè)東西一方面不符合某一既定時(shí)期的某類(lèi)科學(xué)話(huà)語(yǔ)所特有的一套規(guī)則和約束，另一方面也不具有強(qiáng)制效果，或者不具有因?yàn)樵诳茖W(xué)上正確或僅僅是因?yàn)楹侠砘騼H僅被大眾接受等有效的特征，那么它就無(wú)法作為知識(shí)的一個(gè)要素而出現(xiàn)。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果某個(gè)東西運(yùn)作所依據(jù)的程序、工具、手段或目標(biāo)不能在或多或少的知識(shí)體系中獲得合法性，那么它也無(wú)法作為一個(gè)權(quán)力機(jī)制來(lái)發(fā)揮作用�！敝R(shí)共同體基礎(chǔ)上的專(zhuān)業(yè)化和職業(yè)化，是現(xiàn)代社會(huì)任何職業(yè)擁有社會(huì)價(jià)值的基礎(chǔ)，法律人的行為如果缺少足夠的知識(shí)支持，正當(dāng)性也就無(wú)法保證。每個(gè)檢察官也是一樣，如果沒(méi)有專(zhuān)業(yè)化視角，作為個(gè)體又靠什么去實(shí)踐正義、獨(dú)立司法？缺乏的不是權(quán)力，而是關(guān)于權(quán)力的知識(shí)，以及堅(jiān)持知識(shí)的勇氣。 三、實(shí)踐與理論之意義 檢察官應(yīng)與同為法律職業(yè)與知識(shí)共同體的法官、律師一起在司法實(shí)踐和法學(xué)理論塑造中發(fā)揮不可或缺的作用。專(zhuān)業(yè)化和職業(yè)化在現(xiàn)實(shí)中面對(duì)諸多挑戰(zhàn)，除了_原因，也有其他制約因 ……（未完，全文共1989字，當(dāng)前只顯示1197字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于檢察機(jī)關(guān)公正執(zhí)法之基礎(chǔ)辨析） 上一篇：關(guān)于工會(huì)工作社會(huì)化的探討 下一篇：農(nóng)村合作銀行員工創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)演講稿：學(xué)習(xí)紅色經(jīng)典 實(shí)踐創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu) 相關(guān)欄目：檢察院 政法武裝 機(jī)關(guān) 執(zhí)法 法律 法制 |