| 標題：2010年群眾信訪原因分析經(jīng)驗材料 |
|
信訪制度是除法律之外另一種維護社會公平正義、保護人民群眾合法權益的保障機制，在我國民主法制建設進程中，信訪作為法律的不可或缺的補充，在一定程度上彌補了法律的盲區(qū)，在關注和改善民生、維護社會和諧穩(wěn)定等方面越來越呈現(xiàn)出其重要的積極作用。隨著我國改革開放的不斷深化，民主法制建設取得巨大進展，人民群眾法律意識不斷增強，_意識也日趨強烈，“信訪洪峰”一年甚過一年。究其原因 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略314字，正式會員可完整閱讀）…… 類似的案例有許多值得深思的地方：案例一中，王某為什么對市縣兩級審判機關的判決如此不服而重復上訪？是否他希望這場博弈中“訪”到讓領導“心煩”而有所收獲？還是寄希望于某一領導的批示以加重其勝訴的砝碼？李某的案件中，案件事實清楚，公安機關正在積極辦理中，為什么要幾次上訪要求監(jiān)督司法公正？他到底在擔心什么？是他們本人有問題？還是法律出了問題讓他們一直堅信“訪”優(yōu)于“法”？ 我國建設社會主義法制國家，就是要不斷完善法律體系和法律制度，遇到問題，群眾首先想到的應該是尋求法律途徑來解決。在信訪和法律兩者之間，首要的應該是“法律”，“信訪”永遠應該框定在法律的范圍之內(nèi)。群眾信“訪”而不信“法”， 拋開神圣的法律于不顧，尋求通過信訪途徑_實際上就是相信人的力量大過了法的力量。這可以上升為討論 “法治”與“人治”的高度。這當然不是說實行信訪就是實行“人治”，要廢除信訪制度而全盤追求“法治”。實際上“法律”和“信訪”兩者既是矛盾又是統(tǒng)一的，處理不好，走了極端，都是不可取的。那么，我們?nèi)绾卧谶@種這種矛盾又統(tǒng)一的特殊關系中找到兩者的平衡點，最大限度發(fā)揮他們的作用而促進社會發(fā)展呢？ 我們首先來探求這種現(xiàn)象背后的深層次原因�？偟膩碚f，主要有以下四個方面。 一、我國目前法制尚不健全 法律不是萬能的，片面強調(diào)法律的作用，只會使法律失去它的靈魂而成為機械的死框框條條。但不可否認 ……（未完，全文共3394字，當前只顯示817字，請閱讀下面提示信息。收藏2010年群眾信訪原因分析經(jīng)驗材料） 上一篇：2010年衛(wèi)生系統(tǒng)開展創(chuàng)先爭優(yōu)活動工作情況匯報 下一篇：2010年城管局政風行風建設經(jīng)驗材料 相關欄目：中秋節(jié)和國慶節(jié)專題 黨章 群眾團體 信訪 剖析整改 綜合論文 經(jīng)驗交流 模范 學習材料 申報材料 |