| 標(biāo)題：未成年人犯罪法律規(guī)范 |
|
根據(jù)我國(guó)《刑法》第37條：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處分。而未成年人犯罪案件本身就具備了應(yīng)當(dāng)從輕或減輕的法定情節(jié)，如果再同時(shí)存在其他法定或酌定的從寬情節(jié)，相較同樣的成年人犯罪案件全案情節(jié)較輕，更易接近情節(jié)輕微的條件。為更利于司法實(shí)踐中的適用，相繼出臺(tái)的兩《解釋》對(duì)較為普遍的情節(jié)輕微，可以予以免刑的情形也做了具體的規(guī)定。因此，對(duì)未成年人犯罪案件免刑是有充分的法理和法律規(guī)定基礎(chǔ)的。 從實(shí)際應(yīng)用看，對(duì)未成年罪犯適用刑罰應(yīng)以教育、感化和挽救偏差少年為主要目標(biāo)，其出發(fā)點(diǎn)在于充分實(shí)現(xiàn)未成年罪犯的教育和矯正。但是，“少年司法權(quán)畢 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略466字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 2、從內(nèi)部主觀原因看，一方面由于一部分社會(huì)背景復(fù)雜的未成年人，受到各種不良習(xí)氣的侵襲，模仿一些不健康的電視、網(wǎng)絡(luò)、書(shū)籍，打家劫舍、聚眾斗毆，甚至殺人泄憤，造成了惡劣的后果，未成年人犯罪呈現(xiàn)出的這些犯罪情節(jié)惡劣、手段殘忍、暴力犯罪激增等新特點(diǎn)，引起了審判人員的重視，懲罰功能較大的有期徒刑、拘役等刑罰大量適用。這在一定程度上，對(duì)審判人員和審判機(jī)關(guān)的思想形成了一定的慣性和桎梏。對(duì)相當(dāng)一部分犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)的未成年人犯罪案件，即便是符合司法解釋規(guī)定的免處條件，承辦人反而會(huì)小心謹(jǐn)慎的適用緩刑、管制等其他刑罰，免處則被視為風(fēng)險(xiǎn)更大。久而久之，免處和不認(rèn)為是犯罪已經(jīng)被排除在審判人員的視線之外。 另一方面，在程序上，適用免處或不認(rèn)為是犯罪事關(guān)重大，通常需要通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)審批、審委會(huì)討論決定等程序，相對(duì)較為繁瑣，因此，為了保證縮短審限、簡(jiǎn)化程序，審判人員都不愿意普遍適用。 通過(guò)調(diào)查分析，筆者看到的是內(nèi)部程序正義對(duì)實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義的阻礙和審判創(chuàng)新意識(shí)的欠缺。最高院2006年的《解釋》相較于1995年的解釋細(xì)化了免刑和不認(rèn)為是犯罪的條件，并在第十七條中對(duì)免刑的適用直接使用了“應(yīng)當(dāng)”的規(guī)定，而去除了原《解釋》中“一般”的字眼，更強(qiáng)調(diào)了對(duì)符合條件的免刑毫不猶豫的適用這一立法用意。因此，筆者認(rèn)為，我們應(yīng)該首先從內(nèi)部、從主觀上找原因，各級(jí)法院應(yīng)解放思想，打破慣例，由上而下的充分貫徹2006年《解釋》的精神，對(duì)“情節(jié)輕微，符合條件”的未成年被告人盡可能而謹(jǐn)慎、理智地適用免刑。何謂“謹(jǐn)慎、理智”，筆者有以下幾點(diǎn)建議： 1、對(duì)適用免刑的條件嚴(yán)格把關(guān)，切實(shí)按照《解釋》第十七條實(shí)施。一方面要求被告人犯罪情節(jié)較輕，可 ……（未完，全文共2014字，當(dāng)前只顯示1212字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏未成年人犯罪法律規(guī)范） 上一篇：經(jīng)濟(jì)專家談中國(guó)外匯儲(chǔ)備范文 下一篇：局領(lǐng)導(dǎo)安全生工作匯報(bào)范文 相關(guān)欄目：法律 普法 政法武裝 政治法律 |