| 標(biāo)題：司法局保證鑒定質(zhì)量思考措施 |
|
司法鑒定服務(wù)于訴訟活動(dòng),屬于法律服務(wù)范疇,同時(shí)又是一種科學(xué)技術(shù)活動(dòng)，且體現(xiàn)了科學(xué)的意義在于公平、公正，因此，司法鑒定質(zhì)量不僅關(guān)系到鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人的法律嚴(yán)肅性，而且直接關(guān)系到對(duì)案件的實(shí)體判決、法律的適用和保障當(dāng)事人的司法鑒定救濟(jì)權(quán)利，有效避免冤假錯(cuò)案，其目的實(shí)現(xiàn)司法公正。2005年2月28日全國(guó)人大通過的《關(guān)于司法鑒定 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略278字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 1 影響我國(guó)現(xiàn)行司法鑒定質(zhì)量的諸多因素和存在的問題 1.1司法鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置、鑒定人過多無序狀態(tài)嚴(yán)重。 我國(guó)現(xiàn)設(shè)立、審批的司法鑒定機(jī)構(gòu)、司法鑒定人準(zhǔn)入門檻設(shè)置太低，條件配套規(guī)范不完善，呈現(xiàn)多元化的格局，區(qū)域重復(fù)設(shè)置多，機(jī)構(gòu)和司法鑒定人員素質(zhì)參差不齊，所出具的鑒定意見書、檢驗(yàn)報(bào)告書從客觀科學(xué)上難以保證司法鑒定質(zhì)量。 1.2鑒定機(jī)構(gòu)先進(jìn)設(shè)備投入少，科技含量不高。隨著科技的不斷進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，生物工程，納米技術(shù)的融入，高科技的運(yùn)用越來越影響著鑒定結(jié)果�，F(xiàn)司法鑒定活動(dòng)中運(yùn)用科學(xué)原理、方法、范圍、標(biāo)準(zhǔn)以其行業(yè)為主，沒有統(tǒng)一的明確法規(guī)。一方面存在濫用新技術(shù)和新方法的現(xiàn)象；另一方面大量存在著新技術(shù)、新方法不能被及時(shí)的推廣應(yīng)用，嚴(yán)重阻礙了鑒定質(zhì)量。 1.3鑒定機(jī)構(gòu)職能范圍和建制不規(guī)范，職能權(quán)限偵鑒不分、審鑒不分等違反原則的行為仍然存在，司法實(shí)踐的重復(fù)鑒定,也是由于在法律制度層面的缺陷而難于找到解決問題的法律依據(jù)。司法鑒定是司法證明活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守司法鑒定程序和規(guī)則。客觀、公正的鑒定結(jié)論不僅有賴于科學(xué)的鑒定方法，而且還取決于合理、完善的司法鑒定制度作為保障,才能實(shí)現(xiàn)司法鑒定質(zhì)量控制. 1.4鑒定機(jī)構(gòu)無權(quán)威性，致多次鑒定，重復(fù)鑒定、錯(cuò)鑒現(xiàn)象沒有從根本上解 ……（未完，全文共3006字，當(dāng)前只顯示724字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏司法局保證鑒定質(zhì)量思考措施） 上一篇：優(yōu)秀教師新中國(guó)60周年優(yōu)秀征文 下一篇：供電集團(tuán)管理工作年終總結(jié) 相關(guān)欄目：司法 保險(xiǎn) 考察鑒定 個(gè)人總結(jié) 質(zhì)檢 調(diào)研報(bào)告 文教論文 綜合論文 |