| 標(biāo)題：刑事起訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)問題分析思考 | ||
|
我國刑事訴訟法第一百四十一條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴�！逼渲械摹白C據(jù)確實(shí)”是對證據(jù)質(zhì)的要求，“證據(jù)充分”是對證據(jù)量的要求。理論界通說據(jù)此認(rèn)為刑事起訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)即為“犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)充分”。筆者觀點(diǎn) ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略282字，正式會員可完整閱讀）……
從認(rèn)識論角度來看，人類的認(rèn)識活動(dòng)是一種以發(fā)現(xiàn)客觀真實(shí)為目的，由感性到理性，由現(xiàn)象深入本質(zhì)的過程。但在具體實(shí)踐中，人們的認(rèn)識往往因各種主、客觀因素的干擾而無法將已逝去的客觀真實(shí)完全原樣再現(xiàn)，套用一句平面解析幾何里的經(jīng)典術(shù)語來形容：客觀真實(shí)是一個(gè)能夠“無限接近，但永不能達(dá)到”的目標(biāo)。 從經(jīng)濟(jì)、效率角度看，我國目前的訴訟_下，如果一味地追求客觀真實(shí)，就會違背刑事訴訟的時(shí)效性要求，造成訴訟資源的無謂浪費(fèi)，而且會導(dǎo)致某些本來可以及時(shí)實(shí)現(xiàn)的司法公正也因此而喪失，從而有悖于司法活動(dòng)追求正義的終極目的。 從法律規(guī)定來看，我國刑事訴訟法所確立的“疑罪處理原則”（疑罪從無、疑罪從輕）所追求的顯然不是“客觀真實(shí)”。假設(shè)某案中被告人實(shí)際年齡19周歲（被告人自己心里清楚），但其為減輕懲罰，堅(jiān)稱自己僅為17周歲，且被告人的身份證、戶籍資料、出生證明等等證據(jù)都沒有，而根據(jù)骨齡鑒定，結(jié)論為被告人屬于18周歲以上成年人。在這種情況下，根據(jù)“證據(jù)有疑點(diǎn)則利益歸于被告”的精神 ……（未完，全文共3047字，當(dāng)前只顯示734字，請閱讀下面提示信息。收藏刑事起訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)問題分析思考） 上一篇：司法系統(tǒng)進(jìn)萬村大服務(wù)演講稿 下一篇：構(gòu)建檢察信息安全防范體系思路建議 相關(guān)欄目：工商 調(diào)研報(bào)告 剖析整改 綜合論文 文教論文 |