| 標(biāo)題：暫緩不起訴問題思考探討 | ||
|
暫緩不起訴制度，是近年來檢察機(jī)關(guān)公訴改革所推行的一項舉措。這一制度的推行，在法律界引起了一場較大的爭議。爭議的焦點主要在于對該項制度合理性的認(rèn)識。有些人認(rèn)為暫緩不起訴制度缺乏法律依據(jù)，同時，也違背了法定主義和平等原則。而筆者認(rèn)為，對于某些特殊_所實行的暫緩不起訴制度，不僅可以充分地體現(xiàn)刑事政策，而且也可以更好地達(dá)到刑罰的目的。這對于完善司法制度而言，無疑是一種可貴的探索。 一、暫緩不起訴是對現(xiàn)代西方國家某些合理司法制度的借鑒。 德國檢察官在刑事訴訟中實行的基本原則有兩項，即法治原則（起訴法定主義）與 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略441字，正式會員可完整閱讀）……
起訴便宜主義是當(dāng)代刑事訴訟的發(fā)展趨勢，雖然我國實行的是法定主義為主，便宜主義為輔的起訴原則，但檢察酌定權(quán)的范圍過于狹窄，不利于發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)打擊犯罪與保護(hù)權(quán)益的雙重功能。而暫緩不起訴制度的實行可以更好地教育挽救偶然的失足者，特別是青少年違法者，發(fā)揮刑罰的教育功能。 源于英國、盛于美國的現(xiàn)代觀護(hù)制度規(guī)定凡具有改惡從善的初犯、少年犯或者其他罪犯，均適用觀護(hù)法規(guī)。至1945年，美國各州均已建立少年觀護(hù)制度�，F(xiàn)在，美國所有第一審法院均設(shè)有組織龐大的觀護(hù)人辦事處，其發(fā)展日益成熟，對少年被告觀護(hù)的考察期也相應(yīng)從法院審判階段提前至檢察起訴階段。 借鑒國外少年觀護(hù)制度，對處于懵懂狀態(tài)的青少年犯，試行暫緩不起訴，給其創(chuàng)造了反省過去、積極悔改、把握命運(yùn)，爭取從輕處罰的機(jī)會，發(fā)揮他們自我矯正的主觀能動性，無疑會對完善我國青少年司法制度起到積極的作用。 二、暫緩不起訴是一種有益的司法探索。 暫緩不起訴是人民檢察院針對某些應(yīng)當(dāng)起訴的案件，本著預(yù)防、挽救、教育、感化與打擊并舉的原則，考慮到公共利益，體現(xiàn)刑事政策和案件自身條件，對一些特殊_在一定考驗期限內(nèi)，不作處理，期滿后再根據(jù)具體情況作出起訴或不起訴決定的一項制度。暫緩不起訴不是一個程序上的終局性處理決定，在考驗期滿后，它有可能導(dǎo)致不起訴，亦有可能起訴，因此它只是階段性的處理結(jié)果。這里所指的案件是包括哪些構(gòu)成犯罪，但經(jīng)法院審理最終判決免刑或僅判罰金的。中德不起訴制度比較研究課題組在上海、北京、福建等地的調(diào)查顯示：對訴至法院，法院作定罪免刑判決或僅判罰金的占到法院輕刑判決的13%左右，不利于提高訴訟效率，節(jié)約訴訟成本 ……（未完，全文共4758字，當(dāng)前只顯示1145字，請閱讀下面提示信息。收藏暫緩不起訴問題思考探討） 上一篇：親屬拒證權(quán)制問題思考探討 下一篇：檢察院網(wǎng)站情況調(diào)研報告 相關(guān)欄目：工商 調(diào)研報告 文教論文 綜合論文 |