標(biāo)題:基層檢察院公訴工作貫徹科學(xué)發(fā)展觀存在的問題及對策

  用科學(xué)發(fā)展觀全面統(tǒng)籌基層檢察院公訴工作是新時(shí)期加強(qiáng)和改進(jìn)公訴工作的基本要求;鶎訖z察院公訴工作要按照這個(gè)新要求,努力實(shí)現(xiàn)公訴工作全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。本文僅就以基層檢察院公訴工作貫徹科學(xué)發(fā)展觀存在的問題及對策談一點(diǎn)自己的淺薄之見。
  一、基層檢察院公訴工作貫徹科學(xué)發(fā)展觀存在的問題
  近年來我國的公訴工作有了很大發(fā)展,但與科學(xué)發(fā)展觀的要求還不相適應(yīng)。當(dāng)前公訴工作還存在著一些不容忽視的問題。因此,以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),推動公訴工作又好又快發(fā)展 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略384字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:基層檢察院公訴工作貫徹科學(xué)發(fā)
  學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀的體會
  圍繞科學(xué)發(fā)展思路充分抓好基層政協(xié)自身建設(shè)
  提升效能優(yōu)化環(huán)境繼續(xù)解放思想推動科學(xué)發(fā)展
  關(guān)于基層檢察院人才建設(shè)中存在的問題及對策
  科學(xué)發(fā)展觀引領(lǐng)集團(tuán)公司黨建工作研究
  統(tǒng)計(jì)調(diào)查總隊(duì):科學(xué)的工作機(jī)制推動統(tǒng)計(jì)事業(yè)科學(xué)發(fā)展
  以科學(xué)發(fā)展觀引領(lǐng)集團(tuán)公司黨建工作研究
  用科學(xué)發(fā)展觀引領(lǐng)新農(nóng)村建設(shè)
  街道深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會方案
  科學(xué)發(fā)展觀調(diào)研材料
  開展學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動要力戒“五種現(xiàn)象”
  村開展深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動實(shí)施方案
  鎮(zhèn)關(guān)于開展深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動的實(shí)施方案
  關(guān)于學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動學(xué)習(xí)調(diào)研階段工作的安排意見
社會利益和個(gè)人(當(dāng)事人)利益與懲罰犯罪和保障人權(quán)的關(guān)系。但由于受我國傳統(tǒng)刑事法律文化的影響,導(dǎo)致以國家利益和社會利益為本,否認(rèn)或忽視個(gè)體權(quán)益,特別是忽視犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的現(xiàn)象還普遍存在。
  3、程序正義理念淡薄。公訴人員在辦案過程中,“重實(shí)體處理,輕程序正義”的理念普遍存在,違背程序法,規(guī)避程序法的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。甚至有的公訴人員認(rèn)為,只要實(shí)體處理公正了,程序正義不正義都無關(guān)緊要。
  4、效益理念淡漠。效益理念要求公訴人員在辦案過程中, 一是要提高公訴效率,注重公訟的經(jīng)濟(jì)效果。二是要實(shí)現(xiàn)法律效果、社會效果、政治效果和經(jīng)濟(jì)效果的統(tǒng)籌兼顧。但在具體的公訴實(shí)踐中,訴訟程序繁瑣、文書龐雜,案件還要層層審批。由于基層檢察院公訴人員普遍比較緊缺,加之工作負(fù)荷量較大,往往產(chǎn)生只要訴得出,判有罪就行的心理狀態(tài),對于被告人判刑的偏輕偏重卻不在乎。有時(shí)對審查時(shí)限不夠的,往往采用退查方式延長辦案期限。對某些疑難、復(fù)雜案件久拖不決,反復(fù)討論,層層請示,人為地延長了辦案時(shí)間。
 。ǘ┕、檢、法三機(jī)關(guān)互相配合不夠,檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督難以落到實(shí)處。根據(jù)憲法和法律規(guī)定,公、檢、法三機(jī)關(guān)在刑事訴訟中互相配合,檢察機(jī)關(guān)作為法律的監(jiān)督機(jī)關(guān)對刑事訴訟進(jìn)行監(jiān)督。但在司法實(shí)踐中,公、檢、法三機(jī)關(guān)互相配合不夠。主要表現(xiàn)在在刑事訴訟過程中,不能夠通力合作,互相支持,密切配合,共同提高刑事訴訟的效率與質(zhì)量。反而有時(shí)互相扯皮,互相刁難、推諉責(zé)任,影響刑事訴訟任務(wù)的完成。其次,檢察機(jī)關(guān)作為法律的監(jiān)督機(jī)關(guān),監(jiān)督不到位,監(jiān)督的質(zhì)量和效果不夠好。有些基層檢察機(jī)關(guān)不敢監(jiān)督、不善監(jiān)督。人民群眾對檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé)的成效還不完全滿意。
 。ㄈ┕V人員教育培訓(xùn)層次較低,不能適應(yīng)公訴工作科學(xué)發(fā)展的需要。近年來,隨著我國市場經(jīng)濟(jì)和社會主義民主法制建設(shè)的不斷 ……(未完,全文共4149字,當(dāng)前只顯示999字,請閱讀下面提示信息。收藏基層檢察院公訴工作貫徹科學(xué)發(fā)展觀存在的問題及對策

上一篇:電力公司誠信行為企業(yè)排憂解難先進(jìn)事跡
下一篇:醫(yī)療業(yè)慶祝建國60年征文:從醫(yī)療水平看新中國風(fēng)雨六十年

相關(guān)欄目:鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū) 七一黨建專題 檢察院 政法武裝 工委 工作體會 工作總結(jié) 工作匯報(bào) 五一和五四節(jié)日專題 科技 黨務(wù)講話 科學(xué)發(fā)展 調(diào)研報(bào)告 工商 文教論文 綜合論文