| 標(biāo)題：基層檢察院公訴工作貫徹科學(xué)發(fā)展觀存在的問題及對策 |
|
用科學(xué)發(fā)展觀全面統(tǒng)籌基層檢察院公訴工作是新時(shí)期加強(qiáng)和改進(jìn)公訴工作的基本要求�；鶎訖z察院公訴工作要按照這個(gè)新要求，努力實(shí)現(xiàn)公訴工作全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。本文僅就以基層檢察院公訴工作貫徹科學(xué)發(fā)展觀存在的問題及對策談一點(diǎn)自己的淺薄之見。 一、基層檢察院公訴工作貫徹科學(xué)發(fā)展觀存在的問題 近年來我國的公訴工作有了很大發(fā)展，但與科學(xué)發(fā)展觀的要求還不相適應(yīng)。當(dāng)前公訴工作還存在著一些不容忽視的問題。因此，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，推動公訴工作又好又快發(fā)展 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略384字，正式會員可完整閱讀）…… 3、程序正義理念淡薄。公訴人員在辦案過程中，“重實(shí)體處理，輕程序正義”的理念普遍存在，違背程序法，規(guī)避程序法的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。甚至有的公訴人員認(rèn)為，只要實(shí)體處理公正了，程序正義不正義都無關(guān)緊要。 4、效益理念淡漠。效益理念要求公訴人員在辦案過程中， 一是要提高公訴效率，注重公訟的經(jīng)濟(jì)效果。二是要實(shí)現(xiàn)法律效果、社會效果、政治效果和經(jīng)濟(jì)效果的統(tǒng)籌兼顧。但在具體的公訴實(shí)踐中，訴訟程序繁瑣、文書龐雜，案件還要層層審批。由于基層檢察院公訴人員普遍比較緊缺，加之工作負(fù)荷量較大，往往產(chǎn)生只要訴得出，判有罪就行的心理狀態(tài)，對于被告人判刑的偏輕偏重卻不在乎。有時(shí)對審查時(shí)限不夠的，往往采用退查方式延長辦案期限。對某些疑難、復(fù)雜案件久拖不決，反復(fù)討論，層層請示，人為地延長了辦案時(shí)間。 �。ǘ┕�、檢、法三機(jī)關(guān)互相配合不夠，檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督難以落到實(shí)處。根據(jù)憲法和法律規(guī)定，公、檢、法三機(jī)關(guān)在刑事訴訟中互相配合，檢察機(jī)關(guān)作為法律的監(jiān)督機(jī)關(guān)對刑事訴訟進(jìn)行監(jiān)督。但在司法實(shí)踐中，公、檢、法三機(jī)關(guān)互相配合不夠。主要表現(xiàn)在在刑事訴訟過程中，不能夠通力合作，互相支持，密切配合，共同提高刑事訴訟的效率與質(zhì)量。反而有時(shí)互相扯皮，互相刁難、推諉責(zé)任，影響刑事訴訟任務(wù)的完成。其次，檢察機(jī)關(guān)作為法律的監(jiān)督機(jī)關(guān)，監(jiān)督不到位，監(jiān)督的質(zhì)量和效果不夠好。有些基層檢察機(jī)關(guān)不敢監(jiān)督、不善監(jiān)督。人民群眾對檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé)的成效還不完全滿意。 �。ㄈ┕V人員教育培訓(xùn)層次較低,不能適應(yīng)公訴工作科學(xué)發(fā)展的需要。近年來，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)和社會主義民主法制建設(shè)的不斷 ……（未完，全文共4149字，當(dāng)前只顯示999字，請閱讀下面提示信息。收藏基層檢察院公訴工作貫徹科學(xué)發(fā)展觀存在的問題及對策） 上一篇：電力公司誠信行為企業(yè)排憂解難先進(jìn)事跡 下一篇：醫(yī)療業(yè)慶祝建國60年征文：從醫(yī)療水平看新中國風(fēng)雨六十年 相關(guān)欄目：鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū) 七一黨建專題 檢察院 政法武裝 工委 工作體會 工作總結(jié) 工作匯報(bào) 五一和五四節(jié)日專題 科技 黨務(wù)講話 科學(xué)發(fā)展 調(diào)研報(bào)告 工商 文教論文 綜合論文 |