標(biāo)題:對公路巡查成為涉路訴訟案件焦點(diǎn)的研究

  本文所指的涉路訴訟案件是指當(dāng)事人在使用公路過程中、其權(quán)利受到侵害、以公路管理(養(yǎng)護(hù))部門未履行管理養(yǎng)護(hù)義務(wù)為由向人民法院提起訴訟的案件。
  近來,一些當(dāng)事人在使用公路時(shí),由于某種?­因,導(dǎo)致自身權(quán)利受到損害,遂認(rèn)為公路維護(hù)、管理有瑕疵,以《公路法》第34條保障公路完好、安全和暢通為由,向人民法院提起訴訟,舉張權(quán)利,公路管理(養(yǎng)護(hù))部門由此成為被告。目前 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略314字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:對公路巡查成為涉路訴訟案件焦
  對公路交通與生態(tài)文明建設(shè)共同和諧的思考
  探析公路巡查成為涉路訴訟案件爭議焦點(diǎn)
  對公路巡查成為涉路訴訟案件爭議焦點(diǎn)的思考
  加強(qiáng)對公路系統(tǒng)基層黨組織執(zhí)政能力的探索與實(shí)踐
  淺議監(jiān)理隊(duì)伍的素質(zhì)對公路建設(shè)監(jiān)理工作的作用
構(gòu)未主動(dòng)、及時(shí)、有效的履行保障公路完好、安全、暢通的法定職責(zé),向法院提起民事訴訟,要求××市公路處賠償。法院審理中公路管理機(jī)構(gòu)是否履行了公路巡查義務(wù)成為案件爭議焦點(diǎn)之一。
  ?­告認(rèn)為,根據(jù)《公路法》、《?­蘇省公路條例》的規(guī)定,公路管理機(jī)構(gòu)未主動(dòng)、及時(shí)、有效的履行保障公路完好、安全、暢通的法定職責(zé),導(dǎo)致339省道不處于安全、暢通的狀態(tài),從而引發(fā)了事故的發(fā)生。被告認(rèn)為:公路管理機(jī)構(gòu)在本案中已?­充分履行了公路巡查的法定義務(wù),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)《公路法》、《?­蘇省公路條例》的規(guī)定,公路管理機(jī)構(gòu)是負(fù)有“保障公路完好、安全、暢通”的義務(wù)。但是法律沒有同時(shí)對此義務(wù)的履行作出具體規(guī)定!?­蘇省公路路政巡查規(guī)定(試行)》第四條規(guī)定,受委托管理的國道、省道和省定重點(diǎn)養(yǎng)護(hù)路線?­則上確保每天巡查不少于一次,其中夜間巡查每月不少于一次!痢潦泄诽幪峤坏穆氛芾、日常養(yǎng)護(hù)等公路巡查記錄證據(jù)證明××市公路處已按照規(guī)定履行了晝夜巡查的職責(zé)。
  法院認(rèn)為《中華人民共和國公路法》第43條雖然規(guī)定,交通管理部門應(yīng)當(dāng)保障公路的完好、安全、暢通,但該法第35條規(guī)定,公路管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院交通主管部門規(guī)定的技術(shù)規(guī)范和操作規(guī)程對公路進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。因此,國務(wù)院交通主管部門及?­蘇省交通廳根據(jù)國道、省道的特點(diǎn),所制定的技術(shù)規(guī)范和操作規(guī)程,應(yīng)當(dāng)作為衡量被告是否履行養(yǎng)護(hù)義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)。事故當(dāng)天,根據(jù)公路巡查記錄 ……(未完,全文共3390字,當(dāng)前只顯示816字,請閱讀下面提示信息。收藏對公路巡查成為涉路訴訟案件焦點(diǎn)的研究

上一篇:對人大代表述職工作的調(diào)研思考
下一篇:對廉政文化建設(shè)現(xiàn)狀及思考

相關(guān)欄目:交通 綜合論文 大學(xué)生 調(diào)研報(bào)告