| 標(biāo)題：淺談女工機(jī)場(chǎng)拾金案難定罪 | ||
|
天上不會(huì)掉餡餅，大多數(shù)國(guó)人相信這個(gè)樸素的道理，世上沒(méi)有不勞而獲的事。因而，日前一則××機(jī)場(chǎng)女工“撿”獲價(jià)值300萬(wàn)元金飾可能被訴盜竊罪日?qǐng)?bào)》5月11的報(bào)道，受到眾多網(wǎng)絡(luò)媒體的熱議自然也就不足為奇。 據(jù)報(bào)道描述，月入僅千元的××機(jī)場(chǎng)清潔工××，竟然在垃圾桶旁“撿”到一箱價(jià)值超過(guò)300萬(wàn)元人民幣的黃金首飾。因?yàn)檫@筆橫財(cái)，××有可能要被司法機(jī)關(guān)以盜竊罪進(jìn)行起訴，一旦定罪，因?yàn)閿?shù)額巨大，××要面臨的是最高無(wú)期徒刑的刑罰。然而，“××的行為根本 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略378字，正式會(huì)員可完整閱讀）……
其二，特定的習(xí)慣因素。近年來(lái)機(jī)場(chǎng)的安檢工作是越來(lái)越嚴(yán)格，經(jīng)常有乘客因安檢原因?qū)⒁恍⿴Р簧巷w機(jī)的物品丟棄在機(jī)場(chǎng)內(nèi)，更何況這樣一個(gè)單獨(dú)的舊紙箱，而且是靠放在垃圾筒旁邊，××認(rèn)為該紙箱是遺棄物也是可以理解的。 其三，特定的職業(yè)因素�！痢磷鳛闄C(jī)場(chǎng)的一名清潔工，負(fù)有清理丟棄物品，為廣大乘客營(yíng)造衛(wèi)生的候機(jī)環(huán)境的職責(zé)，因此，她拿走小紙箱的行為不屬于“秘密竊取”的行為，屬于正常的職責(zé)行為。 其四，特定的事后因素�！痢猎谀米咝〖埾浜笕岳^續(xù)在大廳里工作，并告訴其同事“撿”到一個(gè)紙皮箱，如果有人認(rèn)領(lǐng)就還給人家，而且連小紙箱都沒(méi)有打開(kāi)。這表明行為人根本就不知道紙箱內(nèi)裝有黃金首飾，更談不上以“秘密竊取”的方式非法占有紙箱內(nèi)黃金首飾的目的和行為。 對(duì)于主張××的行為構(gòu)成侵占罪的觀點(diǎn)××也持反對(duì)意見(jiàn)。“理論上，關(guān)于‘拒不交出’比較一致的理解是遺忘物所有人、持有人或有關(guān)機(jī)關(guān)向遺忘物拾得人提出返還請(qǐng)求，拾得人拒不交出遺忘物的行為。應(yīng)該說(shuō)，本案中行為人自始至終都不存在‘拒不交出’的行為，從最開(kāi)始撿到紙箱，告訴其同事曹某如果有人認(rèn)領(lǐng)就還給人家，到后來(lái)同事曹某告訴她失主報(bào)警，她表示明天上班就上交，再到警察上門調(diào)查，核實(shí)警察后就交出紙箱，自始至終××沒(méi)有任何可以判斷為‘拒不交出’的行為。因此，××的行為不構(gòu)成侵占罪。退一步講，即便認(rèn)定××的行為構(gòu)成侵占罪，也應(yīng)當(dāng)適用告訴才處理程序，如果仍以盜竊罪偵查起訴，恐怕有違罪刑法定的基本原則和程序法定的基本精神�！� ××強(qiáng)調(diào)，一個(gè)行為是否構(gòu)成犯罪，只能從該行為是否符合刑法關(guān)于 ……（未完，全文共1634字，當(dāng)前只顯示984字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏淺談女工機(jī)場(chǎng)拾金案難定罪） 上一篇：淺議加強(qiáng)統(tǒng)戰(zhàn)社會(huì)化不斷發(fā)展 下一篇：對(duì)某市停車管理調(diào)研文章 相關(guān)欄目：綜合論文 |