標(biāo)題:治超工作總結(jié)--治雙超保安全保暢通

  “雙超”緣何而起考察經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象離不開市場(chǎng)與環(huán)境,導(dǎo)致貨運(yùn)車輛超限超載的因素是多方面的。在經(jīng)濟(jì)_轉(zhuǎn)軌過(guò)程中,在正在發(fā)育的運(yùn)輸市場(chǎng)上,運(yùn)力與運(yùn)量的供求關(guān)系、總量和結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化。開放后的貨運(yùn)市場(chǎng),運(yùn)力增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)大于運(yùn)量增長(zhǎng)速度。市場(chǎng)主體結(jié)構(gòu)也變了,大量的個(gè)體運(yùn)輸業(yè)主形成了運(yùn)輸結(jié)構(gòu)的主流。運(yùn)輸市場(chǎng)陳舊的規(guī)則和更新的滯后,產(chǎn)生了一系列畸形的結(jié)果,運(yùn)輸市場(chǎng)陷入無(wú)節(jié)制的惡性競(jìng)爭(zhēng)怪圈:車主剎價(jià)以爭(zhēng)奪貨源,以超限超載來(lái)降低成本和追逐利潤(rùn),形成了“競(jìng)爭(zhēng)—?jiǎng)x價(jià)—超限超載”的惡性循環(huán)。今天的貨運(yùn)市場(chǎng)上,運(yùn)輸市場(chǎng)的規(guī)則和手段顯得蒼白而無(wú)力。同樣,宏觀的經(jīng)濟(jì)大市場(chǎng)上,車輛制造市場(chǎng)上的大噸小標(biāo)車,車輛改裝市場(chǎng)上的車廂增高、加長(zhǎng)、加鋼板等推波助瀾, ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略534字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:治超工作總結(jié)--治雙超保安全
  在2010年全市交通運(yùn)輸暨治超工作會(huì)議上的講話
  以科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)公路治超工作調(diào)研報(bào)告
  高速公路超載治超工作調(diào)研報(bào)告
  推進(jìn)路面治超工作的調(diào)研思考
  高速公路治超工作調(diào)研思考
  農(nóng)村公路治超工作調(diào)研報(bào)告
  對(duì)高速公路治超工作面臨問(wèn)題的調(diào)研思考
  高速公路治超工作調(diào)研報(bào)告
  市交通局治超辦治超工作總結(jié)
  2008年公路路政管理治超工作會(huì)主持詞
  市工商局治超工作督導(dǎo)檢查工作方案
  省交通系統(tǒng)進(jìn)一步加強(qiáng)公路治超工作會(huì)議上的講話
  在全省治超工作會(huì)上的發(fā)言
戰(zhàn)役差不多已演化成了“保路戰(zhàn)”,我們的大力氣放在了保路上。而按這種思路邏輯,治超也可以成為“治車戰(zhàn)”,只要盯住非法車輛,重懲嚴(yán)罰,沒有了“大噸小標(biāo)”車,沒有了違規(guī)改裝車,何以載物,何有“雙超”?治超也可以成為“安全戰(zhàn)”,從安全的角度切入治超,這樣也有更多的、更強(qiáng)的執(zhí)法手段。但現(xiàn)實(shí)是,“雙超”行為已經(jīng)發(fā)生,卻主要靠交通路政部門來(lái)卸載,以“守門”把關(guān)。然而,車輛的源頭、貨物集散源頭、車輛和運(yùn)輸過(guò)程等,可以說(shuō)對(duì)“雙超”約束力度不強(qiáng)。諸多矛盾集中到最后,只靠路面把關(guān)的交通路政來(lái)承受,車輛集體“沖關(guān)”的野蠻乃至流血事件也屢有發(fā)生。
  確實(shí),國(guó)家治超初衷是全面治超,也有重點(diǎn),但三年治超的過(guò)程和結(jié)果觀察,對(duì)于“雙超”現(xiàn)象,成了為保路而治超,“全面治超戰(zhàn)”基本上成了單一的“保路戰(zhàn)”。路政部門“拳打腳踢”,獨(dú)力支撐。治超本應(yīng)“治運(yùn)”,但僅就交通系統(tǒng)而言,運(yùn)管部門卻若即若離。治超孰為重點(diǎn),確實(shí)值得深思。
  交通擔(dān)綱治超,可否提出交通擔(dān)綱治超可否這個(gè)問(wèn)題,基于我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)_和機(jī)制。本來(lái),哪個(gè)行業(yè)發(fā)生的事情,就由哪個(gè)行業(yè)部門牽頭,其他行業(yè)部門協(xié)調(diào)已是慣例。然而,“雙超”涉及生產(chǎn)、流通、交換、消費(fèi)整個(gè)經(jīng)濟(jì)過(guò)程,所以治超才有明確的國(guó)家九部委共同介入,實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),地方政府負(fù)責(zé),部門指導(dǎo)協(xié)調(diào),各方聯(lián)合行動(dòng)的治理工作機(jī)制。事實(shí)上,在現(xiàn)有_和機(jī)制下,且不說(shuō)權(quán)威性,交通部門手中缺少有剛度的手段,也不能把握其他部門的治超力度安排。簡(jiǎn)單舉一個(gè)例子,國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于加強(qiáng)車輛超限超載治理工作的通知》(國(guó)辦發(fā)[2005]30號(hào))中規(guī)定:“實(shí)行治超的目標(biāo)責(zé)任制和責(zé)任追究制”。治超責(zé)任如何分解,細(xì)化到什么程度,各部委和地方各級(jí)政府在治超上到底有什么責(zé)任,交通部門能拍板嗎?更談不上責(zé)任追究制了。在現(xiàn)在_和機(jī)制下,“地主保護(hù)主義”, “部門保護(hù)主義”和“行業(yè)保護(hù)主義”,也在不同程度地制約著治超。深受“雙超”對(duì)公路傷害切膚之痛的交通部門,首先提出“治超”,并主要擔(dān)綱“治超”組長(zhǎng)重責(zé),但_和機(jī)制的特點(diǎn)確實(shí)使交通部門力不從心。
  相關(guān)法規(guī)何時(shí)出臺(tái)如果治超需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期,那么筆者呼吁法律的出臺(tái),要緊的是出臺(tái)相關(guān)部門的配套法規(guī)。就治超而言,各個(gè)行業(yè)的法規(guī)有空白,有的已經(jīng)陳舊,不適應(yīng)現(xiàn)在的工作,應(yīng)補(bǔ)充修改。以交通部門為例,出臺(tái)了交通路政約束“雙超”的法規(guī),而本應(yīng)是治超主力部門的運(yùn)管系統(tǒng)卻沒有明確治超法規(guī)。原有的運(yùn)管法規(guī)針對(duì)性、操作性也不強(qiáng)。很難想象,對(duì)于治超這樣一個(gè)偌大的工程,沒有法規(guī)的約束和規(guī)范,如何繼續(xù)順利開展下去。
  能 ……(未完,全文共2307字,當(dāng)前只顯示1388字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏治超工作總結(jié)--治雙超保安全保暢通

上一篇:計(jì)生局征文—學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀《三字經(jīng)》
下一篇:青年交通建設(shè)者創(chuàng)新型人才演講稿

相關(guān)欄目:工委 工作體會(huì) 工作總結(jié) 工作匯報(bào) 五一和五四節(jié)日專題 年終總結(jié) 個(gè)人總結(jié) 安全 綜治 安全講話