標(biāo)題：關(guān)于非法渠道購(gòu)進(jìn)假藥的處罰

　　案情介紹：某食品藥品監(jiān)管局稽查人員例行市場(chǎng)檢查，在a藥店發(fā)現(xiàn)b廠家生產(chǎn)的××膠囊，此批藥品包裝與以往產(chǎn)品有所出入，經(jīng)b廠家和b廠所在地藥監(jiān)局協(xié)查，該批藥品系冒充b廠合法產(chǎn)品，確屬假藥。對(duì)a藥店立案調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該批藥品是a藥店從一外地個(gè)人手中購(gòu)進(jìn)，無(wú)任何購(gòu)進(jìn)票據(jù)和相關(guān)資料。
　　本案a藥店的違法行為可以確定為非法渠道購(gòu)進(jìn)　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略276字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：關(guān)于非法渠道購(gòu)進(jìn)假藥的處罰
  關(guān)于非公企業(yè)工會(huì)組織建設(shè)和發(fā)揮作用的調(diào)查和思考
  某區(qū)關(guān)于非公有制經(jīng)濟(jì)組織黨建工作存在的問(wèn)題與對(duì)策
  關(guān)于非公企業(yè)園區(qū)黨建工作研究經(jīng)驗(yàn)材料
  關(guān)于非公有制企業(yè)黨建工作的思考
  關(guān)于非法占用農(nóng)田壘塘養(yǎng)魚(yú)問(wèn)題的通報(bào)
  關(guān)于非正常死亡可能引發(fā)_性事件的分析與對(duì)策
  關(guān)于非營(yíng)利組織稅收問(wèn)題的分析
  某股份關(guān)于非公開(kāi)發(fā)行股票的公告通知
  關(guān)于非公有制企業(yè)發(fā)展情況專題調(diào)研報(bào)告
  關(guān)于非法集資犯罪的調(diào)查思考
  關(guān)于非公經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)危機(jī)共謀發(fā)展的調(diào)研思考
  關(guān)于非公經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的調(diào)研分析
  關(guān)于非公人士思想工作科學(xué)發(fā)展觀論文
違反一事不兩罰原則上，辦案人員認(rèn)為一事不再罰原則是指對(duì)違法當(dāng)事人的同一個(gè)違法行為，不得以同一事實(shí)和同一理由給予兩次以上的行政處罰。同一事實(shí)和同一理由是一事不再罰原則的共同要件，缺一不可。本案中，藥店實(shí)施的非法渠道購(gòu)進(jìn)假藥雖看似同一違法事實(shí)（××膠囊在兩種不同的違法行為都扮演主要證據(jù)），卻實(shí)施了兩個(gè)違法行為，觸犯了兩個(gè)法律條款，按兩個(gè)依據(jù)給予處罰并不違反《行政處罰法》的一事不再罰原則。如果在本案中采用競(jìng)合原則，即用非法渠道購(gòu)進(jìn)藥品吸收銷售假藥，或銷售假藥吸收非法渠道購(gòu)進(jìn)藥品，那么同一違法行為就指的是××膠囊藥品，其行為也就變成了事物，忽略了具體的違法行為，這與法律是相悖的。
　　觀點(diǎn)三：采用合并兼部分吸收的原則予以處罰
　　本案中藥店以營(yíng)利為目的實(shí)施了兩個(gè)違法行為，涉及非法渠道采購(gòu)藥品和銷售假藥，侵犯的是不同的客體。非法渠道購(gòu)進(jìn)藥品觸犯的是市場(chǎng)管理秩序，銷售假藥觸犯的是藥品管理制度和群眾的身體健康。從而在邏輯上構(gòu)成兩個(gè)可以處罰的違法行為，但是，該藥店行為有別于實(shí)施一種違法行為違反二個(gè)法律條款即法學(xué)中的“法條競(jìng)合”的現(xiàn)象，因而不能簡(jiǎn)單地采取《行政處罰法》的吸收原則，擇一重罰。對(duì)觸犯不同客體的違法行為應(yīng)參照刑法理論中“數(shù)罪并罰”的原則進(jìn)行處罰。本案以銷售假藥立案，非法渠道購(gòu)進(jìn)藥品是處罰加重 ……（未完，全文共1192字，當(dāng)前只顯示717字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于非法渠道購(gòu)進(jìn)假藥的處罰）

上一篇：從反應(yīng)停沉浮看藥品風(fēng)險(xiǎn)管理
下一篇：基層藥監(jiān)檔案管理工作之我見(jiàn)

相關(guān)欄目：