標題:服刑人員自首問題的解答

  服刑人員自首問題的解答
  筆者在監(jiān)獄從事基層檢察工作,經常碰到服刑罪犯申訴其自首未能認定的問題,但經傾聽其申訴后,情況往往不是服刑人員所反映的那樣。服刑人員對自首的認定不夠準確,常常認為犯罪后投案就應給我認定為自首,就應當給我判輕點。對自首認識的誤區(qū)影響著相當一大部分罪犯,特別是新投犯,或多或少都有抱怨。罪犯一方面認為自己量刑過重,罪不當如此罰;另一方面,認為自己有自首情節(jié),因為心中有疑惑,帶 ……(快文網http://m.hoachina.com省略342字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關文章:服刑人員自首問題的解答
  服刑人員未成年子女思想道德教育調研報告
  副縣長在服刑人員幫教座談會上的講話
  樹立社會主義法治理念 依法保障服刑人員合法權益
  服刑人員現(xiàn)身說法:從噩夢中醒來我看見陽光
  減刑假釋大會上服刑人員代表發(fā)言詞
  致xx籍服刑人員的一封信
  監(jiān)獄服刑人員七一晚會祝詞
疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時,主動向司法機關、所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者有關負責人說明自己實施了犯罪或某種犯罪的行為。但是,如果犯罪嫌疑人到司法機關后矢口否認與司法機關所查詢的犯罪存在任何關系的,不能認為是投案。因為自首必然要求犯罪嫌疑人應當認罪或者至少應當承認自己的行為與犯罪案件存在關聯(lián)責任。否則,犯罪嫌疑人雖然到司法機關,但不能認定為自首。
  2、我在被抓獲后態(tài)度很好,也交代了犯罪事實,但為什么法院沒有給我認定為自首?
  張某,男,因盜竊罪、搶劫罪被合并執(zhí)行有期徒刑13年。該犯反映其被抓獲后,如實向公安機關供述了犯罪事實,但到法庭審理階段未被認定。經查該犯僅在公安機關查實的盜竊犯罪基礎上如實交代,對其他同案犯交代的搶劫犯罪,張犯卻矢口否認,推卸責任,法院最終對其自首不予認定。
  相關法理:對犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅僅如實供述所犯數(shù)罪中的一罪或部分犯罪的,對其如實供述的一罪或部分犯罪依法認定自首。但是,如果犯罪嫌疑人所供述的部分犯罪十分輕微,而故意隱瞞絕大部分同種犯罪事實或者異種重大犯罪事實,主觀上顯然存在避重就輕意圖的,則對其所交代的輕罪也不能認定自首。
  3、我到案后也交代了自己的所有問題,為何法院沒有對我認定自首?
  李某,捕前系干部身份,因貪污罪被判處有期徒刑六年。該犯為貪污罪的共犯,其到案后也如實交代了自己的貪污行為,但其未對其他同案犯的犯罪予以交代。法院最終不予認定其自首。
  相關法理:共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如實供述自己的罪行,還應當供述所知的同案犯,主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實 ……(未完,全文共1476字,當前只顯示888字,請閱讀下面提示信息。收藏服刑人員自首問題的解答

上一篇:精神病人刑罰執(zhí)行中的若干問題和對策
下一篇:2009年房產管理局度股級干部崗位工作目標考核細則

相關欄目:工商 調研報告