標(biāo)題:談多元化糾紛解決機(jī)制在基層的建立

  隨著我國改革開放的不斷深化,社會的各種矛盾和問題凸現(xiàn),并表現(xiàn)出復(fù)雜、頻發(fā)的特點(diǎn)。人們最樸素的權(quán)利意識、法律意識被喚醒后,便把訴訟理解為糾紛解決的第一選擇甚至是唯一方式。訴訟案件總量急增,法院不堪重負(fù),導(dǎo)致部分糾紛久拖不決,矛盾加劇,有的案件即使經(jīng)由法院判決,也因法律真實(shí)與客觀真實(shí)的差異、法律與傳統(tǒng)習(xí)慣、道德、情理之間的差異,高度專業(yè)化、僵化的程序規(guī)則與個(gè)案所要求的靈活處理之 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略322字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:談多元化糾紛解決機(jī)制在基層的
  論醫(yī)療糾紛的代替性解決機(jī)制
  醫(yī)療糾紛訴訟外解決機(jī)制比較研究
  淺析關(guān)于多元化糾紛解決機(jī)制的法治基礎(chǔ)
  淺談多元智能理論與生物教學(xué)的整合
  “多元化矛盾糾紛解決機(jī)制”調(diào)研報(bào)告
  wto爭端解決機(jī)制與中國反傾銷問題研究
  淺析世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制中上訴審的一些不足
  鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展多元化矛盾糾紛解決機(jī)制專題調(diào)研的報(bào)告
  以多元化糾紛解決機(jī)制促進(jìn)和諧社會的構(gòu)建
糾紛非訴解決的主體不同,可分為:1、法院附設(shè)的訴訟調(diào)解;2、國家行政機(jī)關(guān)或準(zhǔn)行政機(jī)關(guān)所設(shè)或附設(shè)的糾紛解決機(jī)制,如勞動仲裁機(jī)構(gòu)、消費(fèi)者協(xié)會等;3、民間團(tuán)體、組織的非訴訟糾紛解決方式,如人民調(diào)解等;4、由律師主持的專業(yè)咨詢或法律援助性質(zhì)的非訴訟糾紛解決辦法等等。
  這些非訴解決方式,有的解決一般民事糾紛;有的專門解決特定的社會糾紛,如勞動、消費(fèi)、醫(yī)療、交通事故、建筑、公害環(huán)境、知識產(chǎn)權(quán)、國際貿(mào)易糾紛等。其處理結(jié)果的效力也有很大差異,有的具有強(qiáng)制執(zhí)行力,當(dāng)事人可向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行;大部分不具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力,當(dāng)事人在合意未達(dá)成時(shí)可直接轉(zhuǎn)入訴訟,或在達(dá)成協(xié)議后的一定期限內(nèi)提起訴訟。
  按救濟(jì)途徑,可分為公力救濟(jì)、私力救濟(jì)和社會救濟(jì)。公力救濟(jì)的核心是司法救濟(jì),即司法機(jī)關(guān)和司法程序。此外還有行政機(jī)制或準(zhǔn)司法機(jī)制,主要有行政決定、裁決、行政復(fù)議等。私力救濟(jì),即所謂“私了”。社會救濟(jì),指國家容許并提倡的由民間社會組織,包括公益組織、社會團(tuán)體和中介機(jī)構(gòu)提供的糾紛解決方式。
  按糾紛解決方式可分為協(xié)商、調(diào)解和裁決。協(xié)商是指當(dāng)事人雙方自行談判解決糾紛,強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人雙方的合意。由第三人主持的糾紛解決,通?煞譃閮深,即調(diào)解和裁決。調(diào)解機(jī)構(gòu)的性質(zhì)也是多樣化的,包括民間調(diào)解、行政調(diào)解和法院調(diào)解等。裁決當(dāng)然就需要動用司法或準(zhǔn)司法手段了。
  根據(jù)所依據(jù)的規(guī)范體系不同,又分為道德規(guī)范、自治規(guī)范、村規(guī)民約、民族習(xí)慣、z-教等等。社會越發(fā)展,法律規(guī)范越健全,就越應(yīng)具有一定的寬容度,尊重當(dāng)事人 ……(未完,全文共3473字,當(dāng)前只顯示836字,請閱讀下面提示信息。收藏談多元化糾紛解決機(jī)制在基層的建立

上一篇:淺議善意取得制度
下一篇:民事訴訟法修改后民事審判監(jiān)督程序面臨的問題和對策

相關(guān)欄目:司法 鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū) 七一黨建專題