標(biāo)題:被贍養(yǎng)人未簽字認(rèn)可的贍養(yǎng)協(xié)議應(yīng)無效

  要點提示:
  在廣大農(nóng)村地區(qū),子女贍養(yǎng)老人,由姐妹兄弟之間簽訂贍養(yǎng)老人的協(xié)議的現(xiàn)象普遍而常見,大部分協(xié)議子女沒有讓老人簽字認(rèn)可,一旦發(fā)生糾紛,則贍養(yǎng)協(xié)議有被法院認(rèn)定為無效的風(fēng)險存在。
  案例索引:
  1、信陽市羅山縣人民法院(2007)羅民初字第10號民事判決書。
  2、信陽市中級人民法院(2007)信中法民終字第410號民事判決書。
 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略306字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:被贍養(yǎng)人未簽字認(rèn)可的贍養(yǎng)協(xié)議
  做一名群眾認(rèn)可的村干部
,原告與其丈夫共生育三子三女,三子即長子孫定剛、次子孫建、三子孫俊,六名子女均已結(jié)婚成家。早年原告丈夫因車禍去世,1994年9月17日三名被告在孫明國、孫立群見證下,簽訂《關(guān)于贍養(yǎng)母親的協(xié)議》,約定孫俊贍養(yǎng)母親,并負(fù)責(zé)今后母親的衣食住房、病后護(hù)理及病故的安葬;母親有住房三間,除應(yīng)分孫俊一間外,另外兩間因?qū)O俊贍養(yǎng)母親,一致同意分給孫俊,兩間房屋產(chǎn)權(quán)歸孫俊所有,別人無權(quán)過問;母親的田地由孫俊代種代收,孫定剛、孫俊每年應(yīng)給母親150元生活費,母親一切事故孫定剛、孫建均不負(fù)責(zé)。該協(xié)議沒有征求原告同意,原告沒有在協(xié)議書上簽字認(rèn)可。協(xié)議簽訂后,三位被告均按協(xié)議履行了義務(wù)。2006年原告身患心臟病,支出醫(yī)療費836.50元,因醫(yī)療費的分擔(dān)三被告相互推諉,同時原告認(rèn)為贍養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)低,不能保障自己的生活需要,遂向法院提起訴訟。
  原告訴稱,1994年9月17日,在原告不知情的情況下,三位被告簽訂了一份《關(guān)于贍養(yǎng)母親的協(xié)議》,該協(xié)議以附條件的方式將贍養(yǎng)原告的法定義務(wù)大部分轉(zhuǎn)移給了被告孫俊,現(xiàn)市場物價較十年前有大幅度提高,再按此協(xié)議已無法解決原告的贍養(yǎng)問題,原告身體有病,三名被告不愿承擔(dān)醫(yī)療費用,相互推諉。原告認(rèn)為三名被告不經(jīng)原告同意將其應(yīng)盡義務(wù)相互轉(zhuǎn)讓,侵害了原告的合法權(quán)益。故請求依法確認(rèn)三位被告所簽訂的贍養(yǎng)原告的協(xié)議無效。判令三位被告每人每月給付原告贍養(yǎng)費150元,醫(yī)療費用三位被告分擔(dān)。
  被告孫定剛的委托代理人周成 ……(未完,全文共3300字,當(dāng)前只顯示794字,請閱讀下面提示信息。收藏被贍養(yǎng)人未簽字認(rèn)可的贍養(yǎng)協(xié)議應(yīng)無效

上一篇:科學(xué)解決涉法上訪問題 積極構(gòu)建和諧司法
下一篇:正確行使釋明權(quán) 構(gòu)建司法和諧

相關(guān)欄目:合同契約