標(biāo)題：被贍養(yǎng)人未簽字認(rèn)可的贍養(yǎng)協(xié)議應(yīng)無效

要點提示： 　　在廣大農(nóng)村地區(qū)，子女贍養(yǎng)老人，由姐妹兄弟之間簽訂贍養(yǎng)老人的協(xié)議的現(xiàn)象普遍而常見，大部分協(xié)議子女沒有讓老人簽字認(rèn)可，一旦發(fā)生糾紛，則贍養(yǎng)協(xié)議有被法院認(rèn)定為無效的風(fēng)險存在。 　　案例索引： 　　1、信陽市羅山縣人民法院（2007）羅民初字第10號民事判決書。 　　2、信陽市中級人民法院（2007）信中法民終字第410號民事判決書。 　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略306字，正式會員可完整閱讀）……　   更多相關(guān)文章：被贍養(yǎng)人未簽字認(rèn)可的贍養(yǎng)協(xié)議   做一名群眾認(rèn)可的村干部 ，原告與其丈夫共生育三子三女，三子即長子孫定剛、次子孫建、三子孫俊，六名子女均已結(jié)婚成家。早年原告丈夫因車禍去世，1994年9月17日三名被告在孫明國、孫立群見證下，簽訂《關(guān)于贍養(yǎng)母親的協(xié)議》，約定孫俊贍養(yǎng)母親，并負(fù)責(zé)今后母親的衣食住房、病后護(hù)理及病故的安葬；母親有住房三間，除應(yīng)分孫俊一間外，另外兩間因?qū)O俊贍養(yǎng)母親，一致同意分給孫俊，兩間房屋產(chǎn)權(quán)歸孫俊所有，別人無權(quán)過問；母親的田地由孫俊代種代收，孫定剛、孫俊每年應(yīng)給母親150元生活費，母親一切事故孫定剛、孫建均不負(fù)責(zé)。該協(xié)議沒有征求原告同意，原告沒有在協(xié)議書上簽字認(rèn)可。協(xié)議簽訂后，三位被告均按協(xié)議履行了義務(wù)。2006年原告身患心臟病，支出醫(yī)療費836.50元，因醫(yī)療費的分擔(dān)三被告相互推諉，同時原告認(rèn)為贍養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)低，不能保障自己的生活需要，遂向法院提起訴訟。 　　原告訴稱，1994年9月17日，在原告不知情的情況下，三位被告簽訂了一份《關(guān)于贍養(yǎng)母親的協(xié)議》，該協(xié)議以附條件的方式將贍養(yǎng)原告的法定義務(wù)大部分轉(zhuǎn)移給了被告孫俊，現(xiàn)市場物價較十年前有大幅度提高，再按此協(xié)議已無法解決原告的贍養(yǎng)問題，原告身體有病，三名被告不愿承擔(dān)醫(yī)療費用，相互推諉。原告認(rèn)為三名被告不經(jīng)原告同意將其應(yīng)盡義務(wù)相互轉(zhuǎn)讓，侵害了原告的合法權(quán)益。故請求依法確認(rèn)三位被告所簽訂的贍養(yǎng)原告的協(xié)議無效。判令三位被告每人每月給付原告贍養(yǎng)費150元，醫(yī)療費用三位被告分擔(dān)。 　　被告孫定剛的委托代理人周成 ……（未完，全文共3300字，當(dāng)前只顯示794字，請閱讀下面提示信息。收藏被贍養(yǎng)人未簽字認(rèn)可的贍養(yǎng)協(xié)議應(yīng)無效） 上一篇：科學(xué)解決涉法上訪問題 積極構(gòu)建和諧司法 下一篇：正確行使釋明權(quán) 構(gòu)建司法和諧 相關(guān)欄目：合同契約