標(biāo)題:統(tǒng)籌五種關(guān)系科學(xué)辦理職務(wù)犯罪案件 | ||
xx縣人民檢察院在實施辦理職務(wù)犯罪案件偵技捕訴一體化工作機制中,統(tǒng)籌各種關(guān)系,改進工作方式,明確定位、明確責(zé)任、明確目的,減少矛盾和分歧,努力提高偵查、偵監(jiān)、公訴和技術(shù)部門的協(xié)作水平,加大了查處職務(wù)犯罪案件的力度。2006年以來共立案偵查貪污賄賂、侵權(quán)瀆職等各類職務(wù)犯罪案件36案44人,其中偵查終結(jié)33案40人,移送起訴32案38人,法院判決30案31人,為國家挽回經(jīng)濟損失500余萬元。實現(xiàn)了“三高一低一快”,即:偵結(jié)率高,為90.7%;移送起訴率高,為80.6%,法院判決率提高到一個新水平,為50 %;撤案率低,為10.5%; ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略454字,正式會員可完整閱讀)……
二、在協(xié)作程度上,統(tǒng)籌“深入”與“淺出”的關(guān)系 偵訴協(xié)作,就需要公訴部門、偵監(jiān)部門介入偵查活動,偵查部門積極協(xié)助批捕工作和公訴工作。在介入的程度上,我們注意掌握“深”和“淺”的度?偟脑瓌t是,介入不是投入,公訴部門介入偵查留有余地,掌握分寸。介入偵查、引導(dǎo)取證,介入人員不能陷入偵查活動中去,成為偵查人員的依靠和助手。偵查人員介入公訴活動,要以公訴部門為主,協(xié)助公訴人員熟悉案情,審查證據(jù)。一是統(tǒng)一范圍。提前介入、引導(dǎo)偵查取證的范圍統(tǒng)一規(guī)定為重特大、疑難、復(fù)雜案件;社會影響大、群眾反應(yīng)強烈的熱點案件;上級機關(guān)或領(lǐng)導(dǎo)交辦、督辦的案件;立案監(jiān)督的案件。二是明確重點。把引導(dǎo)偵查的重點放在引導(dǎo)全面收案證據(jù)、固定證據(jù)而不是去引導(dǎo)破案;引導(dǎo)偵查的承辦人員只能對案件中證據(jù)的證明力進行分析,對證據(jù)的補充和完善提出建議,而不能干預(yù)偵查、妨礙偵查,作出如何處置的輕率承諾。立足書面審,把主動權(quán)留給偵查部門,不喧賓奪主,不指揮偵查,不領(lǐng)導(dǎo),不代替,不包辦,不干預(yù),不定論;聽取案情介紹時,要聽完、聽清、聽細,有不明確的地方再提問,詳細看證據(jù)的搜集情況,待吃透案情后再發(fā)表自己的意見,發(fā)表意見力求準(zhǔn)確,對于罪與非罪定性定罪有爭議的案件不輕易表態(tài)。三是適時介入案件,引導(dǎo)偵查部門收集證據(jù)。犯罪嫌疑人被逮捕后,偵查人員需要做大量的工作,而偵查監(jiān)督部門則按照公訴的標(biāo)準(zhǔn),審查偵查 ……(未完,全文共4904字,當(dāng)前只顯示1181字,請閱讀下面提示信息。收藏統(tǒng)籌五種關(guān)系科學(xué)辦理職務(wù)犯罪案件) 上一篇:民訴法修改后民行工作面臨的形勢分析 下一篇:淺談如何加強社區(qū)警務(wù)工作 相關(guān)欄目:公關(guān) 綜合論文 科技 黨務(wù)講話 科學(xué)發(fā)展 賄賂 |