標題:律師法修改—檢察機關(guān)面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對之策 |
第十屆全國人大常委會第三十次會議對律師法作了較大修改,全國人大法工委刑法室負責同志已明確表示:律師法的有關(guān)內(nèi)容將于2008年6月1日起在刑事訴訟中自動生效,而不必再經(jīng)刑訴法修改。律師法與檢察工作特別是檢察機關(guān)在刑事訴訟中的工作關(guān)系密切,我們必須高度重視,認真研究應(yīng)對措施。 一、認真審視律師法的修改 修改后的律師法(以下簡稱“修改后的律師法”)與刑訴法有關(guān)規(guī)定相比,其修改主要表現(xiàn)在賦予或更充分地賦予律師四方面的權(quán)利: 。ㄒ唬⿻姍(quán)。刑訴法及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略425字,正式會員可完整閱讀)…… 。ㄈ、閱卷權(quán)。刑訴法規(guī)定:辯護律師在審查起訴階段可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。此規(guī)定對律師的閱卷權(quán)有很大的限制,基本沒有多大的實質(zhì)意義。而修改后的律師法則規(guī)定:受委托的律師自案件審查起訴之日起,有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書及案卷材料;自案件被人民法院受理之日起,有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制與案件有關(guān)的所有材料。 (四)法庭上言論豁免權(quán)。刑訴法并無關(guān)于律師在法庭上發(fā)表言論不受法律追究的規(guī)定,原律師法也僅規(guī)定“律師在執(zhí)業(yè)活動中的人身權(quán)利不受侵犯”。而修改后的律師法則規(guī)定:律師在法庭上發(fā)表的代理、辯護意見不受法律追究,但是發(fā)表危hai國jia安全、惡意誹謗他人、嚴重擾亂法庭秩序的言論除外。這就給予?si墑Ψㄍド戲⒒擁墓憷占,控笨O降募ち葉鑰貢亟蟠笤鑾俊?br> 二、修改后的律師法對檢察機關(guān)提出的挑戰(zhàn) 律師法的上述修改對于完善律師及其犯罪嫌疑人的權(quán)利保護,促進民主法制建設(shè),維護社會公平正義,推進依法_,具有重要意義。與此同時,也進一步增強了偵查活動的公開性、偵查和審查起訴活動中檢察機關(guān)與犯罪嫌疑人及律師的對抗性、檢察機關(guān)與律師雙方對案件證據(jù)信息的知悉具有不對稱性;律師可以通過行使會見權(quán)、調(diào)查取證權(quán)和閱卷權(quán)而獲悉偵查機關(guān)獲取的證據(jù),對律師通過調(diào)查取得的證據(jù),律師法卻未規(guī)定應(yīng)當向檢察機關(guān)開示,從而使得檢察機關(guān)與律師雙方對案件證據(jù)信息的知悉具有不對稱性。上述“三性”難免給檢察工作增加以下四方面的難度: 。ㄒ唬┰黾尤∽C難度。律師通過有關(guān)權(quán)利的行使,不僅有利于保障犯罪嫌疑人和證人的合法權(quán)利,而且有利于穩(wěn)固犯罪嫌疑人的心理防線,強化拒供心理 ……(未完,全文共4583字,當前只顯示1103字,請閱讀下面提示信息。收藏律師法修改—檢察機關(guān)面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對之策) 上一篇:新形勢下加強檢察人員思想溝通的途徑和方法 下一篇:對民事訴訟中法院調(diào)查取證情況的調(diào)查 相關(guān)欄目:教師 司法 檢察院 政法武裝 機關(guān) |