標(biāo)題:認(rèn)定醫(yī)療過失行為的幾個(gè)法則

  認(rèn)定醫(yī)療過失行為的幾個(gè)法則
  ——醫(yī)師的注意義務(wù)(5)
  【摘要】醫(yī)師的過失行為本質(zhì)是一種客觀過失,是對(duì)醫(yī)師注意義務(wù)的違反,考察醫(yī)療過失行為應(yīng)合理的運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)判斷、專
  業(yè)判斷、信賴原則來綜合判斷。
  【關(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn);專業(yè)判斷;信賴原則
  【中圖分類號(hào)】d922。16;r05
  【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】a
  【文章編號(hào)】1007—9297(2005)04—0000—00
  pr ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略343字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:認(rèn)定醫(yī)療過失行為的幾個(gè)法則
  醫(yī)師注意義務(wù)的概念及其與醫(yī)療過失行為的關(guān)系
  論醫(yī)療技術(shù)規(guī)范在認(rèn)定醫(yī)療過失中的作用
  醫(yī)療過失行為和醫(yī)療事故登記、報(bào)告及責(zé)任追究制度
  重大醫(yī)療過失行為和醫(yī)療事故報(bào)告制度的規(guī)定
theorem and trust rule.
  【keyword】risk;specialtheorem;trustrule
  醫(yī)師的過失行為本質(zhì)是一種客觀過失,是對(duì)醫(yī)師 估。
  注意義務(wù)的違反,在司法實(shí)踐中考察醫(yī)療過失行為可 一、風(fēng)險(xiǎn)判斷
  合理地運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)判斷、專業(yè)判斷、信賴原則來綜合評(píng) (一)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)
  【作者簡(jiǎn)介】~jeat-(1970一),男,漢族,河南信陽人,民商法碩士,主治醫(yī)師,律師,現(xiàn)任職于廣東醫(yī)學(xué)院東莞校區(qū)。tel:13360674567:email:lidap—
  ingl@163.com
  法律與醫(yī)學(xué)雜志2005年第l2卷(第4期)
  發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指不能預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)任何臨床醫(yī)療技
  術(shù)在應(yīng)用之前,有必要對(duì)這類技術(shù)后果進(jìn)行充分調(diào)查
  研究和試驗(yàn),并且這個(gè)過程要嚴(yán)格遵循國(guó)家的有關(guān)規(guī)
  定。沒有國(guó)家規(guī)定的,應(yīng)該遵循國(guó)際通行的程序規(guī)則。
  在這種試驗(yàn)過程中可以觀察到這種技術(shù)本身所產(chǎn)生
  的后果,并且要對(duì)這種后果在今后的應(yīng)用中給以相應(yīng)
  的警示。一般說來這種危險(xiǎn)后果就是可預(yù)見的,可預(yù)
  見是人們對(duì)技術(shù)運(yùn)用的結(jié)果有了提前的認(rèn)識(shí)。但由于
  科研的局限性,即使遵循了特定的程序,也未能發(fā)現(xiàn)
  這一技術(shù)存在的危險(xiǎn)。就構(gòu)成不可預(yù)見。當(dāng)然就通常
  醫(yī)師個(gè)人而言.其所應(yīng)用的技術(shù)大多是推廣技術(shù),試
  驗(yàn)中的專業(yè)人士所不能預(yù)見的危險(xiǎn).在具體應(yīng)用中醫(yī)
  師也當(dāng)然不能預(yù)見。不可預(yù)見所考慮的不只是在于醫(yī)
  師的主觀心理,關(guān)鍵在于其運(yùn)用這一技術(shù)本身,對(duì)某
  一技術(shù)原來不知的風(fēng)險(xiǎn) ……(未完,全文共7400字,當(dāng)前只顯示890字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏認(rèn)定醫(yī)療過失行為的幾個(gè)法則

上一篇:甲狀腺乳頭癌根治術(shù)后患者雙目失明醫(yī)療糾紛案
下一篇:從法醫(yī)相關(guān)性昆蟲體內(nèi)提取人類dna的研究進(jìn)展

相關(guān)欄目: