| 標(biāo)題：淺談醫(yī)療事故損害賠償?shù)娜舾蓡栴} |
|
近年來，隨著我國立法的日趨完善和公民法律意識(shí)的不斷增強(qiáng)，醫(yī)療事故糾紛案件呈逐年遞增趨勢，據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，2006年審理醫(yī)療事故案件 件，2007年 件，2008年1-5月，共審理 件。由于醫(yī)療事故專業(yè)性、技術(shù)性強(qiáng)，并且經(jīng)常存在多因一果的情形，當(dāng)事人舉證困難，事實(shí)難以查明，所以實(shí)踐中如何認(rèn)定、分析、處理此類案件已成為司法界亟待解決的問題。現(xiàn)筆者結(jié)合司法實(shí)踐談些自己的粗淺認(rèn)識(shí)，以供各位同仁參考。 一 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略342字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 3、醫(yī)療事故與相關(guān)概念 在司法實(shí)踐中還存在“醫(yī)療差錯(cuò)”的概念，是指沒有造成醫(yī)療事故但確有損害后果的情況，由于這種情況的出現(xiàn)，有學(xué)者認(rèn)為醫(yī)療事故并非嚴(yán)格意義上的法律概念，主張用“醫(yī)療過失”代替“醫(yī)療事故”的概念，并將“醫(yī)療過失”劃分為“醫(yī)療事故”與“醫(yī)療差錯(cuò)”。我個(gè)人認(rèn)為，這種觀點(diǎn)是十分可取的，理由如下： 使用過失概念與民法理論統(tǒng)一。根據(jù)我國民法的基本理論，民事主體承擔(dān)民事責(zé)任是以過失的存在為必要條件的，而不是以“事故”為條件的。 引入“醫(yī)療差錯(cuò)”的概念有助于充分保障未產(chǎn)生醫(yī)療事故但確實(shí)存在損害后果的患者的合法權(quán)益。 一些發(fā)達(dá)國家均彩“醫(yī)療過失”概念，我國使用此概念有助于我國法律制度與國際法律制度的接軌。 二、醫(yī)療事故鑒定制度 我國目前醫(yī)療技術(shù)鑒定_存在諸多弊端，對此改革的呼聲一直很高，時(shí)至今日，我個(gè)人認(rèn)為爭論的焦點(diǎn)主要集中在鑒定的主體及鑒定的證據(jù)效力等方面。 1、關(guān)于鑒定的主體 《處理?xiàng)l例》第二十條規(guī)定“衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報(bào)告或者醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故的爭議的申請后，對需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定，攻患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定�！毙骂C布的《處理?xiàng)l例》將醫(yī)療事故 ……（未完，全文共3693字，當(dāng)前只顯示889字，請閱讀下面提示信息。收藏淺談醫(yī)療事故損害賠償?shù)娜舾蓡栴}） 上一篇：離婚案件審理中兒童利益保護(hù)問題之探討 下一篇：證據(jù)保全公證是行政執(zhí)法程序的補(bǔ)充 相關(guān)欄目：綜合論文 安全講話 工商 調(diào)研報(bào)告 |