| 標題：對訊問職務(wù)犯罪嫌疑人全程錄音錄像之我見 | ||
|
20世紀70年代，“視聽資料”這種證據(jù)開始在一些發(fā)達國家應(yīng)用。改革開放后，我國刑事訴訟立法就規(guī)定了視聽資料這種證據(jù)。但司法實踐中，偵查人員自問、自記現(xiàn)象還普遍存在,犯罪嫌疑人對簽字畫押的材料_原供，庭上翻供時有發(fā)生，刑訊逼供、違法取證尚未完全杜絕。因此，為加強檢察機關(guān)自身執(zhí)法辦案過程的監(jiān)督，規(guī)范偵查訊問活動，保障嚴格執(zhí)法、文明辦案,最高人民檢察院要求全國檢察機關(guān)自2006年3 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略325字，正式會員可完整閱讀）……
其次，提高了訊問效率。傳統(tǒng)的書面記錄依靠的是人工記錄，其缺點是記錄速度慢而且容易偏離訊問主題，人工記錄跟不上訊問的速度的現(xiàn)象是普遍存在的。采用同步錄音錄像，對偵查訊問人員和記錄人員都提出了很高的要求，偵查人員必須對訊問對象、訊問內(nèi)容、需要查明的事實做到心中有數(shù)，而且訊問人員要和記錄人員、技術(shù)人員作事前交流，所有參與訊問人員協(xié)調(diào)一致，這樣同步錄音錄像就會達到應(yīng)有的效果，才能提高工作效率和記錄的準確性。 再次，規(guī)范了偵查行為。在對訊問進行書面記錄時，由于記錄是針對訊問的內(nèi)容，對于偵查人員的違規(guī)行為等背景條件就不可能記錄；同時，在訊問中，犯罪嫌疑人不可能固定偵查人員刑訊逼供的證據(jù)，從而給偵查人員違法行為留下空間。而對訊問過程同步錄音錄像，不僅能夠重現(xiàn)犯罪嫌疑人當(dāng)時的精神狀態(tài)和身體狀況，而且使偵查人員的訊問方式得以固定并且在法庭上重現(xiàn)，這偵查人員采取非法手段獲取口供產(chǎn)生很大的威懾作用。另外，錄音錄像將促使偵查人員認真履行訊問過程中權(quán)利告知義務(wù)。英國學(xué)者據(jù)此指出：“一盤磁帶不僅能提供會見中所陳述的準確記錄，而且監(jiān)視偵查人員在訊問中所采取的手段。一個人能夠聽到犯罪嫌疑人的音調(diào)，進而判斷出偵查人員是否對犯罪嫌疑人實施了引誘或威脅”。此外，還將促使偵查人員轉(zhuǎn) ……（未完，全文共3510字，當(dāng)前只顯示845字，請閱讀下面提示信息。收藏對訊問職務(wù)犯罪嫌疑人全程錄音錄像之我見） 上一篇：關(guān)于規(guī)范交通協(xié)管員參與道路交通安全管理的幾點思考 下一篇：離婚案件審理中兒童利益保護問題之探討 相關(guān)欄目：賄賂 工作體會 |