| 標(biāo)題：淺議對(duì)證人證言的審查判斷 | ||
|
證人證言是指證人就自己所知道的案情向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。對(duì)證人證言的審查判斷，是整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。如何審查判斷證人所作的證言是客觀的，真實(shí)的、合法的呢？筆者僅對(duì)證人證言的審查判斷方法上，談幾點(diǎn)粗淺的看法。 一、對(duì)證人資格的審查判斷 刑事訴訟法第48條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)�！薄吧砩�、精神上有缺陷或者年幼，不能辯別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人�！庇纱吮砻�，證人應(yīng)當(dāng)是除當(dāng)事人以外的了解案情能夠辯別是非并能正確表達(dá)的公民個(gè)人。在審查證人資格時(shí)，應(yīng)著重把握：一是生理上、精神上是否有缺陷。對(duì)于生理上、精神上有缺陷的人，由于對(duì)外界事物不能正確感受，不能正確表 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略521字，正式會(huì)員可完整閱讀）……
二、對(duì)證人證言的來(lái)源和形成過(guò)程是否合法的審查判斷 違犯訴訟程序或非法收集的證人證言都是無(wú)效的，不能作為定案的證據(jù)。因此，在審查證人證言的來(lái)源與形成過(guò)程中應(yīng)著重把握：一是證人證言是否由辦案單位的辦案人員制作的筆錄或由證人親筆書寫的書面證言。除此之外，收集到的證人證言都應(yīng)當(dāng)重新依法核實(shí)。二是證人證言形成的時(shí)間、地點(diǎn)及制作人員的身份狀況。制作的時(shí)間應(yīng)當(dāng)客觀，不能在案發(fā)前既已形成；詢問(wèn)的地點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是證人的所在單位、住所或辦案單位；詢問(wèn)人必須是二人以上的辦案人員。三是形成的過(guò)程中是否受到外界非法干擾。主要是審查證人在提供證言時(shí)有無(wú)誘騙、刑訊逼供，有無(wú)受當(dāng)事人或其他人的指使、收買、威脅等情況；是否對(duì)證人個(gè)別進(jìn)行詢問(wèn)，是否知情人在場(chǎng)共同陳述形成的筆錄。在這些情況下證人所作的證言均是無(wú)效的。四是證人證言筆錄是否交由證人核對(duì)確認(rèn)。證人承認(rèn)筆錄沒(méi)有錯(cuò)誤的，應(yīng)有證人的簽名或者蓋章。否則，不經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)的證言筆錄是無(wú)效的。 三、對(duì)證人證言內(nèi)容的證明作用和證明力的審查判斷 證人證言的內(nèi)容與案件有無(wú)客觀聯(lián)系，證明的問(wèn)題是什么。如果證言證明的問(wèn)題與案件沒(méi)有聯(lián)系，或者不能說(shuō)明案件有關(guān)的任何問(wèn)題，對(duì)查清案件的事實(shí)起不了任何作用，應(yīng)予舍棄。證人證言的證明力，著重判斷證言內(nèi)容的證明效力。一方面審查證人對(duì)案件事實(shí)的獲得渠道，是直接聽到的、看到的，還是通過(guò)別人得知的。如果是直接聽到看到的，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步結(jié)合證人聽覺(jué)、視覺(jué)的自然狀況和時(shí)間、地點(diǎn)、距離、光線等客觀環(huán)境狀況來(lái)判斷證言內(nèi)容的客觀真實(shí)性，如果是道聽途說(shuō)間接得知的，則不能作為證據(jù)使用，而應(yīng)進(jìn)一步找到原來(lái)了解情況的人進(jìn)行詢問(wèn)。另一方面，審查證人所提供的證言內(nèi)容的前后是否一致，自身是否存在邏輯矛盾，內(nèi)容是否合乎情理。對(duì)于自相矛盾，前后不一致的證人證言，一定要認(rèn)真審查，切不可簡(jiǎn)單從事，不加分析地作為證據(jù)使用。 四、對(duì)證人證言與其他證據(jù)是否一致的審查判斷 在一個(gè)案件中，證人證言與其他證據(jù)都是證明同一案件事實(shí)的，客觀真實(shí)的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)是一致，相互印證的。但在司法實(shí)踐中，也往往存在著此證言與彼證言或與其他證據(jù)之間證明內(nèi)容不一致或相互矛盾的問(wèn)題。這便是證據(jù)間存在著真與偽的問(wèn)題。如果證言與其他證據(jù)相矛盾，則要將矛盾的雙方與全案證據(jù)相對(duì)照，進(jìn)行審查判斷，去偽存真。因此，審查證人證言是否與其他證據(jù)相一致，也是判斷證人證言是否真實(shí)或者能否作為證據(jù)使用的重要方面。 五、對(duì)證人與當(dāng)事人及 ……（未完，全文共2250字，當(dāng)前只顯示1354字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏淺議對(duì)證人證言的審查判斷） 上一篇：我國(guó)現(xiàn)行刑事強(qiáng)制措施之不足及修改建議 下一篇：淺談基層檢察院調(diào)研工作存在的問(wèn)題及對(duì)策 相關(guān)欄目： |