標(biāo)題:他山之石:日本法給我國醫(yī)療損害賠償制度建立的啟示

  他山之石:日本法給我國醫(yī)療損害賠償制度建立的啟示
  ——寫在《醫(yī)療事故賠償法》出版之際
  【關(guān)鍵詞】醫(yī)療事故;賠償;el本法;比較研究;出版
  【中圖分類號】d916
  【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】b
  【文章編號】1007-9297(2007)02—0145-03
  一
  、我國目前醫(yī)療過失審判中 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略271字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:他山之石:日本法給我國醫(yī)療損
  楊某某訴某醫(yī)院藥物過敏醫(yī)療損害賠償糾紛案評析
  論強(qiáng)制性醫(yī)療損害賠償保險制度的建立
  論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合——以醫(yī)療損害責(zé)任為中心
  某產(chǎn)婦生產(chǎn)肢體缺如兒后訴某醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療損害賠償案
  論醫(yī)療損害賠償?shù)姆蛇m用標(biāo)準(zhǔn)
  論醫(yī)療損害賠償原則體系
  醫(yī)療損害賠償糾紛不適用公平責(zé)任原則
  柴某等訴村醫(yī)高某醫(yī)療損害賠償案
  醫(yī)療損害賠償案件探析
  華東五市旅游考察報告--他山之石 可以攻玉
  他山之石——企業(yè)知識管理案例分析
  他山之石,可以攻玉——淺談?wù)Z文教學(xué)中網(wǎng)絡(luò)資源的利用
審判中的最大難題。
  二、目前裁判實(shí)務(wù)處理中的兩種錯誤傾向
  由于上述。我國司法實(shí)踐中存在以下兩種傾向:
  一是完全按照醫(yī)療事故的醫(yī)學(xué)鑒定認(rèn)定的過失和因
  果關(guān)系來決定民事賠償責(zé)任;二是試圖完全撇開醫(yī)
  療事故的醫(yī)學(xué)鑒定而由法官_裁量?墒菓(yīng)該看
  到。由于醫(yī)療事故鑒定對醫(yī)學(xué)上的過失以及因果關(guān)
  系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確甚至有較大出入。并且只是醫(yī)
  學(xué)專家根據(jù)醫(yī)學(xué)認(rèn)識所陳述的意見。不能完全排除
  該意見有時只是鑒定人的個人見解、甚或有庇護(hù)同
  僚感情色彩的可能性。所以,法庭在借鑒醫(yī)學(xué)鑒定意
  見時。必須對其客觀真實(shí)性以及證據(jù)性做出正確評
  價。此外。因?yàn)樽鳛獒t(yī)療侵權(quán)成立要件的過失和因果
  關(guān)系概念與醫(yī)學(xué)上的過失和因果關(guān)系概念不是等同
  的概念,其判斷既離不開運(yùn)用醫(yī)學(xué)知識對具體醫(yī)療
  中發(fā)生的事實(shí)現(xiàn)象進(jìn)行分析推理。也需要進(jìn)一步綜
  合考慮各種其他因素(包括被侵害利益的重大性、侵
  害程度的嚴(yán)重性、社會對加害行為人所要求的行為
  規(guī)范等),所以,上述任何一種傾向都不可取。
  三、舉證責(zé)任倒置并不能從根本上解決問題
  為了緩解醫(yī)療事故受害人舉證困難的矛盾,
  2002年最高人民法院司法解釋認(rèn)為 ……(未完,全文共5847字,當(dāng)前只顯示703字,請閱讀下面提示信息。收藏他山之石:日本法給我國醫(yī)療損害賠償制度建立的啟示

上一篇:醫(yī)院學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀調(diào)研報告
下一篇:小兒心內(nèi)膜彈力纖維增生癥并室間隔缺損猝死1例

相關(guān)欄目:規(guī)章制度 經(jīng)驗(yàn)交流