標(biāo)題：揀到的錢有無權(quán)利捐給他人

　　問：吳某與李某在去往北京的飛機(jī)上相識，二人談得非常投機(jī)，并互相交換了名片。飛機(jī)到達(dá)北京時(shí)，李某因有急事匆匆先下去，鄰座的吳某在收拾自己的東西，空中小姐不停地在提醒乘客不要遺忘物品，她走到吳某的身邊撿起地下一黑色皮夾，并問是否是吳某的。吳某知是李某的，但未否認(rèn)，空中小姐將皮夾交給了吳某。
　　吳某下飛機(jī)后，打開皮夾發(fā)現(xiàn)內(nèi)有二千元人民幣，便匆忙收了起來。吳某此次來京是出公差，這期間他為得到李某的錢深感不安。半個(gè)月后他回到廣州，一下飛　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略372字，正式會員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：揀到的錢有無權(quán)利捐給他人
據(jù)的。拾得他人之物未歸還，正是符合上述條件，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�。根�?jù)《民法通則》第92條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”。那就是說，吳某應(yīng)將皮夾內(nèi)二千元人民幣返還李某，可是，本案中，吳某將二千元捐給了災(zāi)區(qū)，到李某要求返還時(shí)，他似乎并未在物質(zhì)上受益，不當(dāng)利益在災(zāi)民手中，怎么辦呢？
　　要確定誰來還這二千元錢，就要看誰是不當(dāng)?shù)美畟牧x務(wù)人。在不當(dāng)?shù)美畟�，債�?quán)人是特定的，只有受損人，才享有請求返還其利益的權(quán)利。請求權(quán)的義務(wù)人，是不當(dāng)?shù)美畟氖芤嫒吮救�，也可能是其繼承人，還可能是第三人。第三人從受益人處所取得的利益，有時(shí)負(fù)返還利益的義務(wù)，但是所負(fù)返還義務(wù)是有條件的，這些條件是：其一，第三人所得必須是受益人的無償讓與；其二，必須是受益人因此免其返還義務(wù)，否則第三人不負(fù)返還義務(wù)。所以本案中，受益人吳某將二千元無償捐獻(xiàn)，使得發(fā)起募捐的組織和災(zāi)民成為第三人，本案中的第三人負(fù)不負(fù)返還義務(wù)，這要看受益人吳某能否因?qū)⑺芾婺季瓒獬颠�義務(wù)。
　　對于不當(dāng)?shù)美奶幚�，除�?guī)定受益人應(yīng)返還其所得利益（可以是返還原物，也可以是償還價(jià)額），以保護(hù)受損人合法權(quán)益外，各國法律還根據(jù)受益人是否知情（或善意），知情早晚等具體情況，從返還利益范圍上確定所負(fù)責(zé)的大小，有三種情況：
　　一、受益人不知無法律上的根據(jù)。受益人在受益時(shí)并不知道無法律上的根據(jù)的，也叫善意受益。對于這種情況，其返還利益的范圍以利益的尚存部分為限，也就是說，如果返還時(shí)其利益已不復(fù)存在，無論其不存在出于什么原因，受益人不負(fù)返還責(zé)任。
　　二、受益時(shí)知無法律上根據(jù)。受益人在受益時(shí)明知無法律上的根據(jù)的，叫惡意受益�？荚嚧蟀l(fā)布這種情況，其返還利益原則是，不管其所受利益在返還 ……（未完，全文共1605字，當(dāng)前只顯示966字，請閱讀下面提示信息。收藏揀到的錢有無權(quán)利捐給他人）

上一篇：本案被告人彭某的行為應(yīng)如何定性
下一篇：2008年最新個(gè)人年終工作總結(jié)

相關(guān)欄目：