標(biāo)題:淺論對(duì)虛假?gòu)V告的處罰

  一、虛假?gòu)V告概述
  (一)廣告與虛假?gòu)V告。廣告即廣而告之,它是企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體或公民為了特定的目的,自行承擔(dān)費(fèi)用并通過(guò)一定的媒介或形式向社會(huì)公眾傳播某種信息的一種宣傳方式。廣義的廣告包括商業(yè)廣告、社會(huì)廣告、公益廣告、政府公告、懸賞廣告等。狹義的廣告僅指商業(yè)廣告!吨腥A人民共和國(guó)廣告法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《廣告法》)第二條第二款規(guī)定:本法所稱(chēng)廣告,是指商品經(jīng)營(yíng)者或者服務(wù)提供者承擔(dān)費(fèi)用,通過(guò)一定的媒介和形式,直接或間接地介紹自己所推銷(xiāo)的商品或者服務(wù)的商業(yè)廣告。該規(guī)定表明,我國(guó)《廣告法》采用的是狹義的廣告概念。商業(yè)廣告之所以作為我國(guó)廣告法規(guī)范的重點(diǎn),其基本考慮是:在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,最常見(jiàn),最可能給消費(fèi)者和社會(huì)公眾造成影響的,主要是商業(yè)廣告。本文也僅從狹義的廣告來(lái)進(jìn)行闡述。
  對(duì)于虛假?gòu)V告,《廣告法》未作出定義,但有相應(yīng)的規(guī)定,如:《廣告法》第三條規(guī)定:“廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法,符合社會(huì)主義精神文明建設(shè)的要求”;第九 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略693字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:淺論對(duì)虛假?gòu)V告的處罰
  淺論對(duì)新警察的培養(yǎng)教育
  大學(xué)生寒假?gòu)V告公司實(shí)習(xí)報(bào)告
  關(guān)于政協(xié)委員加大保健食品虛假?gòu)V告監(jiān)管處罰力度的提案回復(fù)
  工商局打擊虛假?gòu)V告動(dòng)態(tài)研究
  假冒專(zhuān)利的虛假?gòu)V告案
  淺論對(duì)刑釋解教人員安置幫教系統(tǒng)化管理
容與實(shí)際情況明顯不符。主要表現(xiàn)在:廣告中對(duì)商品的性能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期限、允諾原則對(duì)服務(wù)的內(nèi)容、形式、質(zhì)量、價(jià)格或允諾有表示的,與實(shí)際不符;廣告中使用數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語(yǔ)不真實(shí);廣告中一味地介紹產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn),而不提缺點(diǎn)和不足,如藥物的副作用等;廣告不能實(shí)事求是地傳遞商品或服務(wù)的信息,如有的廣告所宣傳的商品或者服務(wù)根本就不存在,有的商品未取得專(zhuān)利權(quán)但在廣告中謊稱(chēng)取得專(zhuān)利權(quán),等等。
  _、手段的欺騙性。這主要是指經(jīng)營(yíng)者在廣告中采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的手段,使消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),進(jìn)而購(gòu)買(mǎi)其商品或者接受其服務(wù)。
  _、主體的復(fù)雜性。虛假?gòu)V告的主體就是廣告活動(dòng)的主體,它既包括廣告主,也包括廣告經(jīng)營(yíng)者,還包括廣告發(fā)布者。目前還傾向于把為廣告代言的名人歸入廣告主體。
  二、虛假?gòu)V告的危害
  虛假?gòu)V告嚴(yán)重破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)。公平競(jìng)爭(zhēng)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則。這個(gè)原則表明,各種各類(lèi)的經(jīng)濟(jì)主體都可機(jī)會(huì)均等地參加市場(chǎng)活動(dòng),平等地進(jìn)行交換,平等地進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。虛假?gòu)V告的滋生和蔓延,導(dǎo)致優(yōu)而不勝,劣而不汰,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不公平,加劇了市場(chǎng)混亂,造成其它企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的嚴(yán)重?fù)p害,另外國(guó)家又要利用大量的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行打假,這給國(guó)家的財(cái)政造成嚴(yán)重的困難。更有甚者,有些廠家還利用虛假?gòu)V告打擊對(duì)手、抹黑對(duì)手,以求取得競(jìng)爭(zhēng)上的優(yōu)勢(shì),嚴(yán)重危害了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
  不僅如此,虛假?gòu)V告還對(duì)廣告業(yè)本身及商品信譽(yù)造成了難以挽回的損害。消費(fèi)者看了廣告而購(gòu)買(mǎi)商品,如果商品與廣告介紹的不符,存在瑕疵,甚至使購(gòu)買(mǎi)者的身心財(cái)產(chǎn)受到損害,消費(fèi)者對(duì)廣告的信任感就會(huì)減退甚至消失。好事不出門(mén),壞事傳千里,廣告業(yè)的信譽(yù)、商品的信譽(yù)掃地。
  三、解決問(wèn)題的對(duì)策
  (一)、證照審查
  根據(jù)廣告法的有關(guān)規(guī)定,廣告發(fā)布者在發(fā)布廣告時(shí),必須依法審查廣告主的有效證照,如廣告主的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營(yíng)許可證等等!霸趶V告審查過(guò)程中,媒體是重要的要素。然而,媒體渠道的增多及其帶來(lái)的對(duì)廣告費(fèi)用的激烈競(jìng)爭(zhēng),使一些媒體部門(mén)的審查標(biāo)準(zhǔn)降低了!睉(yīng)當(dāng)通過(guò)立法,督促?gòu)V告發(fā)布者對(duì)廣告主的證照進(jìn)行審查,并對(duì)審查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明文規(guī)定。廣告發(fā)布者未依法審查廣告主的有效證照,應(yīng)當(dāng)對(duì)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,甚至承擔(dān)主要責(zé)任。在廣告批準(zhǔn)方面,《廣告法》第三十四條規(guī)定:“利用廣播、電影、電視、報(bào)紙、期刊以及其他媒介發(fā)布藥品、醫(yī)療器械、農(nóng)藥、獸藥等商品的廣告和法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查的其他廣告,必須在發(fā)布前依照有關(guān)法律、行政法規(guī)由有關(guān)行政主管部門(mén)對(duì)廣告內(nèi)容進(jìn)行審查;未經(jīng)審查,不得發(fā)布!贬t(yī)療、藥品類(lèi)的虛假?gòu)V告如此泛濫,與廣告審查部門(mén)的草率也是分不開(kāi)的,所以在對(duì)有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步嚴(yán)格要求、提高廣告審查人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和道德品質(zhì)方面還有許多工作要做。
  (二)突出誠(chéng)實(shí)信用原則的重要地位。在廣告立法和執(zhí)法中突出誠(chéng)實(shí)信用原則的地位和作用,不僅有明確的法律依據(jù),而且有重要的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。有鑒于此,我們可以引用誠(chéng)實(shí)信用原則非常容易地解決廣告中的“虛假”、“欺騙”、“誤導(dǎo)”等問(wèn)題。
  (三)建立規(guī)范的虛假?gòu)V告公眾舉報(bào)制度。建立這一制度必須解決四個(gè)問(wèn)題:一是要有明確的受理機(jī)關(guān)和舉報(bào)方式;二是要有負(fù)責(zé)的查處結(jié)果反饋公告制度;三是應(yīng)有必要的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)措施,以調(diào)動(dòng)舉報(bào)者的積極性;四是應(yīng)當(dāng)依舉報(bào)者意愿建立相應(yīng)的b_m制度。 ……(未完,全文共2995字,當(dāng)前只顯示1803字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏淺論對(duì)虛假?gòu)V告的處罰

上一篇:縣局首問(wèn)責(zé)任制度
下一篇:工商局登記注冊(cè)科長(zhǎng)2008年工作表態(tài)發(fā)言

相關(guān)欄目:宣傳