標(biāo)題:對“某農(nóng)資公司銷售冒用他人廠名、廠址種子”行為定性的看法 | ||
一、案情簡介: ____年_月__日,x縣工商局接到××公司投訴,投訴稱:該縣某農(nóng)資配送公司有經(jīng)銷假冒投訴人公司名稱、住所“兩優(yōu)培九”種子的行為,請求查處。經(jīng)查實(shí):____年_月__日,某農(nóng)資配送公司以品種名稱_____(注:“兩優(yōu)培九”種子的原品種代號)的名義,從外地購進(jìn) ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略242字,正式會員可完整閱讀)……
二、處理意見: 縣工商局認(rèn)為,當(dāng)事人某農(nóng)資配送公司經(jīng)銷冒用南京xx公司廠名、廠址“兩優(yōu)培九”種子的行為,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第五條第㈢項(xiàng)及《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五條、第三十七條的規(guī)定。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十一條第一款的轉(zhuǎn)致條款并依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條的規(guī)定,縣工商局作出了責(zé)令立即停止違法行為、沒收假冒種子___公斤并處以罰款人民幣_萬元的行政處罰。 三、案件評析 本案在調(diào)查處理中,存在如下三種爭議分歧: 第一,認(rèn)為該案應(yīng)認(rèn)定為經(jīng)營假種行為并應(yīng)按《種子法》第四十六條、第五十九條的規(guī)定定性處罰; 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,該案為經(jīng)銷冒牌種子行為,應(yīng)按《打把》條例第三條第㈥項(xiàng)的規(guī)定定性處罰; 第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,該案為經(jīng)營冒用(使用)他人廠名、廠址種子行為,應(yīng)按《反不正當(dāng)競爭法》第五條第㈢項(xiàng)定性并 ……(未完,全文共5222字,當(dāng)前只顯示628字,請閱讀下面提示信息。收藏對“某農(nóng)資公司銷售冒用他人廠名、廠址種子”行為定性的看法) 上一篇:試談如何撰寫說理性行政處罰文書 下一篇:工商局五年工作回顧 相關(guān)欄目:公司 企業(yè)講話 民營招商 三農(nóng) |