| 標題：淺析在缺席審理中如何保證案件的公正審理 |
|
審判是法官的職責(zé)。什么叫審判？審，就是辨別，辯清，辯明，弄清，弄懂，總之就是搞清楚是非曲折真?zhèn)蔚囊馑�。審判，就是在分清是非的基礎(chǔ)上，依法做出判決。 分清是非，不能憑空臆斷。憑空就能“鐵口直斷”的，那叫“半仙”。法官大多沒有半仙的本事。要分清是非，也就煩瑣許多。要當(dāng)事人舉證，要開庭審理，要當(dāng)庭對質(zhì)，最后才能按照當(dāng)事人提供的證據(jù)，分清是非，辯明曲直。這其中，庭審，無疑是最重要的環(huán)節(jié)。 對質(zhì)，要求雙方面對面。但在現(xiàn)實的審理中，卻經(jīng)常出現(xiàn)一方當(dāng)事人不到庭的情況。針對這種情況，我國訴訟法規(guī)定了缺席審判制度。那么法官對缺席審理案件的證據(jù)應(yīng)如何作出評價呢？ 當(dāng)事人不能到庭的原因，歸納起來無非就是以下幾種：因特殊情況確實無法按時到庭應(yīng)訴、未能接到開庭通知、明知 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略568字，正式會員可完整閱讀）…… 最后，仔細思考當(dāng)事人缺席的原因。既然是“特殊情況”，當(dāng)然就應(yīng)該是偶發(fā)事件。因此在缺席審理中，首先認定缺席方存在過錯并無不可。法律不可能面面俱到，否則要法官做什么。說到執(zhí)行公式，恐怕誰都比不上電腦。法律的公正，面對的是整個社會。維護的也不是某一單個個體的利益。 接下來，就是具體認定的問題。 在我國，缺席審理只存在于民事和行政訴訟中。而刑法意義上，并沒有缺席審理這一說。 缺席，本身存在原告缺席和被告缺席兩種情況。 針對原告缺席。民事訴訟中，相對方應(yīng)該有處分自己訴訟權(quán)利的_，如果在法官已盡告知原告缺席后果的情況下，原告依然拒絕出庭，則應(yīng)當(dāng)視為其對自身訴訟權(quán)利的處分，即放棄訴訟請求。此刻，應(yīng)該按照撤訴處理。而在行政訴訟中，此刻，訴訟關(guān)系已經(jīng)不僅僅是當(dāng)事人本身的權(quán)利義務(wù)問題。而涉及行政機關(guān)履責(zé)問題。作為國家審判機關(guān)，有責(zé)任監(jiān)督行政機關(guān)行為是否合法。而且，在行政訴訟中，原告處于相對弱勢地位。出于畏懼而放棄訴訟請求的可能性較大。因此，在行政訴訟中，若原告缺席，則法官應(yīng)當(dāng)繼續(xù)對案件進行審查，并依法做出判決。 當(dāng)然，在審判實務(wù)中，缺席的對象大多是被告。 對于被告缺席的情況，行政訴訟中，完全可以按照缺席判決主義處理。作為行政機關(guān)，不存在缺乏法律常識的問題。其必然知道拒不到庭應(yīng)訴的后果。而且其代表國家形象，更應(yīng)該注重維護法律尊嚴。且在行政訴訟中，行政機關(guān)，承擔(dān)著證明其行政行為具有合法性、合理性的責(zé)任。無論是從其缺席行為的性質(zhì)，還是從舉證責(zé)任上來看，都應(yīng)判決其敗訴。 而在民事訴訟中，情況就顯得復(fù)雜一些。被告缺席的原因多種多樣。而且雙方各自對自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任。要求當(dāng)事人按照行政機關(guān)的標準承擔(dān)訴訟義務(wù)也不太合適。這時候，就需要法官依據(jù)法律邏輯、生活經(jīng)驗和法官職業(yè)道德去就雙方當(dāng)事人提出的訴訟請求、證據(jù)材料運用_心證，充分發(fā)揮法官_裁量權(quán)從中發(fā)現(xiàn)案件真實。法官的心證來源就是雙方當(dāng)事人的意見和證據(jù)材料，更重要是證據(jù)材料，沒有證據(jù)材料，法官將無法予以評價。不管被告方有沒有提交證據(jù)，因缺席方行為造成質(zhì)證無法進行，不可能要求到庭方為缺席方的不當(dāng)行為承擔(dān)責(zé)任。法官完全可以按照原告提交的證據(jù)，進行形式上的審查。只要原告的證據(jù)從形式上可以證明其訴訟請求，就可以認定原告方請求成立。 除此之外，缺席審理的案件還應(yīng)當(dāng)注意兩點。第一、當(dāng)事人拒不到庭的結(jié)果與自認的結(jié)果完全不同。當(dāng)事人缺席的情況下，依然要相對方依照其訴訟請求提出證據(jù)，只是此刻不對證據(jù)進行實質(zhì)審查而已；而當(dāng)事人自認的情況，是可以不需要相對提交證據(jù)即認定事實的。第二，在缺席審判中，法官應(yīng)當(dāng)擺正自己的位置，也就是法官始終要居于居中裁判的地位。 總之 ……（未完，全文共2455字，當(dāng)前只顯示1478字，請閱讀下面提示信息。收藏淺析在缺席審理中如何保證案件的公正審理） 上一篇：進一步深化和完善入黨積極分子公推優(yōu)選制度的意見 下一篇：正確理解和把握寬嚴相濟刑事政策 相關(guān)欄目：綜合論文 保險 |