| 標(biāo)題：關(guān)于設(shè)立家事訴訟程序的若干建議 |
|
一、外國(guó)法律與我國(guó)立法 廣義上的家事訴訟應(yīng)當(dāng)包括婚姻事件、親子事件、撫養(yǎng)事件與其他家庭事件。日本法上，家事審判分為“人事訴訟”與“家事審判”兩部分。人事訴訟是專門確定人的基本身份關(guān)系（例如婚姻關(guān)系、親子關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系等），并以之為糾紛對(duì)象的特別民事訴訟程序；人事之外的家事案件則按專門的《日本家事審判法》分為甲類與乙類兩部分，由家庭法院按照家事審判程序進(jìn)行。德國(guó)法上，規(guī)定有專門的家事審判程序，成立有專門的家事司法機(jī)構(gòu)，在州法院設(shè)有“家庭事件分部”，又稱家庭法院。 隨著民事審判方式改革的漸次推行，由于家事 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略443字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 本案所采取的訴訟程序是普通民事訴訟的簡(jiǎn)易程序。然而，按照該程序，基于本案的特殊性質(zhì)，存有以下問題： 第一，案件審理指向不明。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三條之規(guī)定，我國(guó)的民事訴訟采取民事財(cái)產(chǎn)糾紛和民事身份糾紛混同審判的模式，不存在專門的家事審判程序和專門的家事審判機(jī)構(gòu)，由此導(dǎo)致很多家事糾紛或不能進(jìn)入司法程序解決，或經(jīng)當(dāng)事人改以其他訴由起訴。在本案中，原告以勞務(wù)合同欠款為由起訴，提供證據(jù)包括欠條一張和證人證言一份。依靠普通民事訴訟程序，法庭似乎已經(jīng)可以認(rèn)定案件事實(shí)，也能夠據(jù)此作出判決。然而，這樣審理既不符合案件事實(shí)，也不利于糾紛解決。原被告不存在合法的婚姻關(guān)系，糾紛產(chǎn)生實(shí)質(zhì)是感情糾葛所致，普通民事訴訟程序引導(dǎo)的審理活動(dòng)并沒有觸及糾紛的核心部分，即原被告同居期間的財(cái)產(chǎn)和身份關(guān)系如何認(rèn)定。 第二，公開審理與否存疑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十條之規(guī)定，就原 ……（未完，全文共4783字，當(dāng)前只顯示1151字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于設(shè)立家事訴訟程序的若干建議） 上一篇：城關(guān)地區(qū)社區(qū)黨建工作意見 下一篇：非訴行政執(zhí)行中的問題及化解 相關(guān)欄目：調(diào)研報(bào)告 計(jì)劃規(guī)劃 |