| 標(biāo)題：沒(méi)有司法的獨(dú)立審判，言論_也無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)！ | ||
|
即便報(bào)道有局部失實(shí)，也必須容忍媒體在行使yu論監(jiān)督過(guò)程中的這種輕微損害 □我們都知道，我國(guó)的媒體與司法的關(guān)系正處于一種極微妙的狀態(tài)。尤其是近幾年，對(duì)媒體的起訴不斷增多，使得媒體的監(jiān)督權(quán)與司法審判的關(guān)系越來(lái)越密切。前一段時(shí)間，您在華東政法學(xué)院有一個(gè)與此相關(guān)的演講，不知您能否就此深入地闡述一下，給我們講幾個(gè)您印象中比較有代表性的案例。 ■首先 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略302字，正式會(huì)員可完整閱讀）……
值得一提的是，法院還指出：從表面上看，報(bào)道涉及范個(gè)人的私事，但這一私事與社會(huì)普遍關(guān)注的“世界杯”聯(lián)系起來(lái)，這一私事就當(dāng)屬社會(huì)公眾利益的一部分。新聞媒體對(duì)社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，行使yu論監(jiān)督的權(quán)利，以期給社會(huì)公眾一個(gè)明確的說(shuō)法，并無(wú)不當(dāng)。法院最后的判決是：對(duì)范的訴求不予支持。 □這個(gè)案件其實(shí)就是說(shuō)：公眾人物名譽(yù)權(quán)要受到限制？ ■當(dāng)然，如果涉嫌誹謗，還有刑法中的有關(guān)條款能夠規(guī)范。這個(gè)案子的意義是，是在中國(guó)司法史上，第一次提出“公眾人物”的概念。什么是“公眾人物”？它來(lái)自于英文publicfigure。在美國(guó)，這一概念包括行使公共權(quán)力的人，比如我們的官員；包括社會(huì)中間非常知名的人士，比如余秋雨先生；包括體育界、影視界明星，比如范志毅；也包括由于本身的原因卷入新聞事件的人，比如饒穎。 不同法律體系的國(guó)家都接受‘沙利文案’判決的司法精神，恰恰說(shuō)明它的普適性 □可是為什么“公眾人物”會(huì)沒(méi)有名譽(yù)權(quán)？難道這不是他們?nèi)藱?quán) ……（未完，全文共9777字，當(dāng)前只顯示784字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏沒(méi)有司法的獨(dú)立審判，言論_也無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)！） 上一篇：市政協(xié)五屆五次會(huì)議閉幕時(shí)的講話 下一篇：紀(jì)委監(jiān)察局堅(jiān)持六項(xiàng)制度 切實(shí)維護(hù)黨政紀(jì)律 相關(guān)欄目：司法 法院 |