標題:民主執(zhí)政與少數(shù)服從多數(shù)原則的重新解讀

  實行民主執(zhí)政,對于中國共產(chǎn)黨來說,既是加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)的一項要求,也是執(zhí)政能力建設(shè)面臨的一項艱巨任務。實行民主執(zhí)政,離不開貫徹民主原則。少數(shù)服從多數(shù),是民主的基本原則,也是實行委員會制的決策規(guī)則要求,人們對此已達成共識。然而,實踐中,實行委員會制的“一把手”不遵守少數(shù)服從多數(shù)的民主原則,把“民主”變成個人專斷,把個人專斷變成“多數(shù)人民主”,一人可以魔術(shù)般地變成“多數(shù)”,把“一言堂”變?yōu)椤岸鄶?shù)人同意”,是長期以來“少數(shù)服從多數(shù)”民主原則經(jīng)常遭遇的最大挑戰(zhàn)。它既有認識和理論層面的問題,更有政治_的癥結(jié)。在民主執(zhí)政已經(jīng)成為中國共產(chǎn)黨執(zhí)政理念和執(zhí)政方式目標追求的時代里,重新解讀少數(shù)服從多數(shù)的民主原則,十分必要,因為它是中國共產(chǎn)黨實行民主執(zhí)政的基本前提。
  少數(shù)服從多數(shù)的民主原則的實質(zhì)是決策主體行動的原則,不是思想的原則;是決定行動方案,不是 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略637字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:民主執(zhí)政與少數(shù)服從多數(shù)原則的
  學習《科學執(zhí)政民主執(zhí)政依法執(zhí)政實施剛要》的體會
  堅持科學執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政
  保持黨員先進性,堅持科學執(zhí)政依法執(zhí)政民主執(zhí)政
  努力建設(shè)科學執(zhí)政民主執(zhí)政依法執(zhí)政的執(zhí)政黨
合理”的價值取向,其現(xiàn)實意義在于改變民主決策一定是“正確”決策的習慣認知和思維定勢,確立決策需要不斷完善的理念和行為模式。
  少數(shù)服從多數(shù)的民主原則最精彩部分是民主討論的過程,民主原則的精髓是尊重不同意見。討論是什么?討論是多數(shù)人的事情,一個人不存在討論問題。多數(shù)人討論,每一個人都有說話的權(quán)利,每個人都應堅持“我可以不同意你的觀點,但我捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”的理念,學會傾聽別人的意見和看法。討論不是聊天或相互吹噓,也不是在“正確”和“錯誤”之間表明態(tài)度或進行表決,而是將自己的意見和想法毫無保留地表達出來,形成各種不同意見和多種選擇方案。如果只有一個人的意見或者只有一個方案,實際上就不需要討論和表決,即便需要,也只能是形式而已。存在兩個以上不同意見,是使用少數(shù)服從多數(shù)民主原則的前提,如果沒有不同意見,“服從”也成為多余。如果在“正確”和“錯誤”之間只能選擇一個,結(jié)果很明白:或者拍馬屁,或者“叛逆”,參加這種“單選”的人,有的盲從,有的違心,有的無奈。民主原則最精彩部分是民主討論的過程。在討論過程中受到別人的啟發(fā),相互交換意見,思想共享,感悟閃光點。少數(shù)服從多數(shù)的價值不在于只有一個“正確意見”并圍繞這個“正確意見”互相找出你對、我錯或保持中立,而是在所有參與討論的人員當中發(fā)現(xiàn)有多少不同意見和不同方案,并進行爭辯和論證,然后進行表決。假如兩個人爭論,最少有四種意見的可能性:支持對方、反對、對方、折中、另提別的方案。如果三人討論,那會有幾種意見?有多少方案?這些方案沒有絕對的正確或錯誤,只求合理性、可行性和價值性。至于自己堅持的意見經(jīng)過表決是否成為多數(shù)人的意見,這一點,對每個人來說并不十分重要,人們也不應該用多數(shù)人的意見來評判和孤立堅持自己意見的少數(shù)人。
  在民主討論的過程中,最忌諱的是“一把手”專橫!耙话咽帧辈坏扔趯M,但在人們還沒有進入民主討論狀態(tài)的時候,“一把手”最有機會接近專橫,這種專橫突出表現(xiàn)為用帶有“正確”光環(huán)的“領(lǐng)導意圖”去進行“醞釀”、“協(xié)商”,服從領(lǐng)導就是服從正確,醞釀和協(xié)商就是按照領(lǐng)導的“正確”意見達成一致;對不一致的,要反復協(xié)商,直到協(xié)商一致為止,這樣的“一致”是虛假的一致。正如哈貝馬斯所說的那樣:虛假的一致意見必定是使用權(quán)力的結(jié)果。虛假的一致是對民主原則的徹底破壞,使民主原則失去意義。
  少數(shù)服從多數(shù)的民主原則是原則,更是決策過程的行為規(guī)則和操作制度。切忌把它僅僅當成一個原則而已,更不能把它當成一個誓言和口號,而是在民主執(zhí)政過程中通過一系列程序和規(guī)則的設(shè)計、完善,使其有效地運轉(zhuǎn)起來,堵塞一些現(xiàn)有民主規(guī)則和制度“空轉(zhuǎn)”的漏洞,制度“空轉(zhuǎn)”無疑是一種制度浪費,制度浪費不僅導致執(zhí)行制度的經(jīng)濟成本上升,更致命的是傷害了人們對民主制度的心理認同和價值追求。
  少數(shù)服從多數(shù)的民主原則是有適用邊界的,并不是所有場合都適用,更不能泛化。少數(shù)服從多數(shù)的決策規(guī)則,只適用于委員會制,不適用于行政首長負責制。民主執(zhí)政,也不是說所有領(lǐng)域民主決策都是必要的。在實際工作中,有些該實行行政首長負責制由“領(lǐng)導 ……(未完,全文共2753字,當前只顯示1657字,請閱讀下面提示信息。收藏民主執(zhí)政與少數(shù)服從多數(shù)原則的重新解讀

上一篇:正確理解黨的執(zhí)政能力建設(shè)的指導思想和目標任務
下一篇:以“依法執(zhí)政”為抓手加強執(zhí)政能力

相關(guān)欄目:黨委 黨務講話 綜合論文